我覺得∼鬼島一等等就會進來了∼

+1....
雖然偶也懷疑.... :ase
但若如此都無法讓政客有所警惕，就更別妄想政客會主動為民謀福利了.... :think:



抗議不滿就一定要從政！？ :rolleyes: 歹勢∼請恕偶不敢苟同.... :ase
如此：要『無政府主義』者，情以何堪呀....（歹勢：偶用極端來做比喻）
PS：
這社會不是一元化滴（有賴於：各單元互相尊重 ＆ 分工合作....）
您所出此言，就如同『不爽被慣老闆壓榨，就自己出來創業』般....
雖然乍聽下來似乎粉合理∼卻忘記了『社會分工｜互相尊重』之基本原理 :flash:
PS：
若只想靠著擁有自身權勢來擺脫自身處境，往往只會造成惡性循環罷了.... :think:

PS：不願當奴隸，就當奴隸主....？？這又何嘗不是『二分法』呀....？？ :rolleyes:



見仁見智吧∼選擇 or 被選擇....？？又或獨善明哲保身....？？ :rolleyes:
是『先天下之憂而憂』or『庸人自擾之』，又或『為賦新詞強說愁』....？？
[YOUTUBE]ug8YLkSoU3o[/YOUTUBE]

選擇 or 被選擇你說的太模糊了雖然很中性很好聽，奴隸 or 當主人可能會比較容易懂。

我不知道你是不是1985裡面的人，雖然我認同142條但那只是個理想，而那個理想容易造成某種程度的公民力量分裂，先拿回創制複決罷免再說 :laugh: ，讓公僕畏懼人民的權力而成為真正的公僕。

不知道三更半夜的會不會來查水錶啊∼ :stupefy:

另外不知道你有沒跟站老大先打過招呼，我認為最好問問，尊重一下老大。

算了,搞政治的沒一個中x用的...
全都是移了屁股就換了腦袋.. :unbelief:
除了自肥 沒啥招...

看立x委,法案喬半天,都是在圖利自己..
五權分立變成兩院對立,還有個馬x統在攪屎..
官員圖利自己的結果就是民不聊生..
洞越補越大...說了都很好聽,為了黨 為了人民..
結果黨是自己的,人民是指他們家裡的人...

拼選票都很誠懇,很用心..
做起事來的尖酸刻薄,尖滑刁鑽...
被抓到把柄就急著毀滅證據,開記者會取暖,
判無罪就感謝黨,判有罪就是司法不公...
開個會像老太爺,那要錢這要錢...

....幹....幹....幹

算了吧
台灣人的道德標準一向動態標準 向下沉淪的

明明被抓到作弊 卻質疑裝攝影機違憲:laugh:

既然你懂『社會分工｜互相尊重』之基本原理
那你應該也懂民主要做自己的主人，那人民自己也該學會對自己負責
好好好現在政治人物都很爛，我們眼瞎了投錯票
那我們也應該找一個聽人民聲音的候選人來準備下一次選舉
而不是跟那些耳聾的政治人物嗆聲吧? 有用嗎? 還不是人民選出來的?

我是覺得很奇怪，這邊一堆人罵兩黨一樣爛，卻又一直罵政府，我不懂是在罵什麼耶
就好像那些老闆罵員工，員工罵老闆，互罵後公司會變好嗎? 到時還不是要有人來解決問題
既然自己知道有問題不自己站出來，難到要等到別人站出來替你解決問題嗎?
民主是政府的民主，官員的民主，還是人民的民主呢?


讓他罵吧，反正他除了拿國外那幾招也提不出什麼建議
要拿回創制複決罷免OK，但應該是用選票，而不是搞抗爭吧?
如果台灣團結起來衝破高門檻，還怕政府不能還權於民嗎?
但一次次的選舉看來，人民並不是那麼喜歡掌權的啊 :think:
(人民「喜歡」把權力丟給政府，看政府出洋相再拼命罵)

十月公民護憲運動『天下為公』：做自己的主人∼還權於民....
標題下的很好...
不過
修法訴求：
1.下修公投法門檻，落實直接民權
2.下修罷免門檻，合理罷免機制
3.下修不分區立委及政黨補助門檻！讓庶民聲音被聽見！
三項修法卻跟還權於民沒有多大的直接關係..頂多對於政黨的角力運作有關聯..

台灣社會的問題在於,極少數利益人士的聲音太過大聲,大多數人的聲音卻太過於小,
導致真實的民意不被重視;沒有創制、複決權,代議機關亦做不到反映民意的目標,
諸如食品安全衛生、勞工權益與勞基法落實、稅務公平的改革、居住正義..等
想讓人們可以做自己的主人,創制、複決權的立法,代議機關的改革應該是更重要!!

不過有大規模的公民活動還是要支持,即使無法到場也要希望活動可以平安圓滿落幕!!

您多心了....事實上：偶粉孤僻∼連女友都沒交過.... :ase
生平唯一投票：是在近 20 年前當兵時，為了選舉假才投給零號（偶自己 :p ）
坦白說：偶算是蠻冷感滴，貼了此文（相關活動）也算是偶∼打自己巴掌.... :laugh:
正也因看到許多人有所不滿，只會抱怨卻不願付諸行動∼故才想貼出此文.... :think:

其實：
偶不敢妄斷是非，偶只不過是訴求『平衡』罷了....
就純粹只是對『弱勢族群（自由心證）』予以支持罷了....

最後：
偶純粹是用類似『幫推』心態發文....
這應該還不至於要先知會站長吧！？（站長豈非被偶煩死.... :flash: ）
當然：
若站長認為偶此舉有所不妥，要將偶『停權』∼偶也絕無二話.... :ase :agree:



歹勢∼偶感覺您似乎沒有認真瞭解此活動滴思維.... :ase

『民主國家：公民要對自己投票結果負責』∼這，偶絕對認同
然而：
偶從不認為呆完是真正滴民主國家....（說好滴：創制複決罷免....勒！？）

對於不守規則（憲法）滴人，還姑息他們等下此選舉.... :jolin:
（緩不濟急：別忘了，憲法也賦予人民『集會遊行』之權利！！）
人家刀子都架到您脖子上了，您是想下輩子再去選賢舉能嗎....！？
（即使下次還是可能被騙，但這和事後抗議∼並沒有衝突吧....！！）

舉個最簡單滴例子：
買預售屋：遇到無良奸商不實詐欺，您事後知情後∼
是要求償還退款？？還是自認活該被騙，眼看他們慢慢脫產捲款潛逃∼都不出聲？？ :flash:

固然：將來要記取教訓明辨秋毫，但這和『當務之急（停損避險）』並沒有衝突吧.... :think:



坦白說：
真要作到『天下為公』可能得像『無政府主義者』般才有可能....
（莫說政黨了，甚至有的主張不該有『主雇｜階級｜種族｜國家｜....』等之分）
然而：
理想歸理想，現實世界好像也僅有極少數地區（部落） or 某一國家∼才勉強能作到.... :cry:

偶個人覺滴：
妄想『100％公民覺醒』就和『天下為公｜無政府主義』般∼有如『烏托邦』思想
我們所能做滴：
就僅僅是盡量促使完美（心證）∼或使其得以『平衡』＆『服從多數，尊重少數』罷了.... :agree:

目前監院在政壇早已沒人在乎,廉政署從設立最初就被無力化,這次又要求
取消特偵,是怎樣的人會處心積慮想消滅這些礙事單位.

老馬任期到就下台,立委得連選連任,無任期限制.

抗議老馬違憲擴權,還不如去抗議那些台面上一次次信誓旦旦說要擺免總統
,私下狗皮倒灶,只會盤算個人利益的嘴炮政治人物.