PCDVD數位科技討論區 - [討論]Handbrake 0.9.9 H264參數

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- VIVO討論區 (數位機上盒) (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)

- - [討論]Handbrake 0.9.9 H264參數 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1025393)

2pass VBR 要能達到接近CRF 維持一定畫質的難度很高
至於CRF 維持的一定品質是比2pass VBR 高還是低
CRF 可以穩定的低畫質也可以穩定的高畫質,就看後面接的數字是多少
2pass VBR 檔案大的也可以是高畫質

哪種比較好,純看轉檔人的喜好以及參數設定;這沒有定論

引用:

作者echris

O大言下之意是，2pass VBR 畫質會比CRF好。
是這樣嗎?

不是不是, 我是說如果堅持要用VBR的話, 畢竟這個比較好控制大小

不然幾乎都是在用CRF了 :eek:

引用:

作者orakim

您的說法是正確的，通常結果就是看個人喜好

而我是在以硬碟儲存的情況下，不需要轉出至其他固定容量儲存媒體，所以都用CRF調整參數，來維持原有一定質量的畫質。

引用:

作者KGB

去年換了E3-1230v2以後，最近把handbrake壓BD的參數做了一些修改，盡量把U
的性能完全壓榨。

比例設定strict沒變動
http://i261.photobucket.com/albums/...zps1ad88c61.jpg

去交錯的部份也沒變動
http://i261.photobucket.com/albums/...zpscab6f053.jpg

CQ:17 RF，會先試壓看狀況降到18或提升到16 （範圍設定在一片BD在8G左
右，1080p碼率要在10K上下）
http://i261.photobucket.com/albums/...zpscb2a6e3b.jpg

音效編碼
http://i261.photobucket.com/albums/...zps1b311bab.jpg

最重要的參數設定，把以前常用的Default改成了uneven multi hexagon，再配上
Motion Est Ranger最大值64，其他設定跟以前一樣。
http://i261.photobucket.com/albums/...66/sample/5_zps...

基本上用的算法複雜的......本來目的就是取得更好更正確的結果.......
所以我也常用 umh+subme10+merange64.........(其實可以減一點)
用複雜的算法雖然快是快不起來.........
但是流量低一點的話也不至於太慢.......同時還是可以取得不會太糟的結果.........檔案又小
有的片沒有很重視效或沒有很好看但會想存一份在硬碟的這樣轉不錯........