日本人太有自信

我們比日本人更有自信

敗在施工品質 :laugh:

法國有3/4的電力來源來自核能，那麼為什麼當初核四不是向法國Areva買，而是向美國GE買？難道美國人賣的一定就是比法國人好的好貨嗎？

給法國更慘,法國東西在台灣啥時沒出過問題 :laugh:

從板塊環境上看是我們較優勢，電廠後援系統上也是

當然其他方面來講來說不一定就是了

福島電廠是奇異蓋的，是問題最多的最早一代。安全性很差。偏偏日本人認為不會出事不補強安全性。

單這次海嘯事件來看與反應爐本身設計的問題
這是兩件事情

整套系統,如果單一或複數問題發生,可以用設計上的備援或是人工操作SOW來解決

但是如果是海嘯這類的全面性系統受損,就幾乎很難處理

是嗎? 我心裡可是打個問號唷!
看看四樓大陸核電的分布圖
所有沿海的省份都有核電廠(需要大量的水來散熱)
唯獨河北就沒有
難不成是怕核電廠傷了皇城內的和氣嗎?

但是偏偏福島的閥門是不能完全人工操作的，一定要有電才打得開，這跟海嘯就沒關係。連臨時外面找來的發電機接頭不一樣還接不上，搞到去拆一堆汽車電池來搞。日本人就是認為有發電機就好，也不想想完全沒電時怎麼辦?他們沒有完全沒電時的操作程序，完全是臨時想的。海嘯的阻擋牆高度也被說過不夠高。發電機怕淹水還放地下室。所有的剛好都全湊在一起。

真想罵髒話...... :stupefy:
可想而知以後又有漲電價的理由了!

豬頭，看到這篇我居然又無聊的再去把JCO東海村事件看一遍，
這下午餐要吃不下去了 :stupefy: :stupefy: