再回來分享一個怪象：
雖然檔案總管顯示swap異動時間都停在開進Win7的那一刻，
但AIDA64卻顯示有動用到swap，似乎AAIDA64的『交換空間』是指RAM加上swap的總和，
若這部分正確，那瓶頸應該就是卡在硬碟讀寫，
畢竟2GB對Win7實在不夠，3GB才稍微夠用，4GB才是基本要求。

　　那個遊戲的容量可以塞進ＲａｍＤｉｓｋ中嗎？像這邊老ＡＯＥ３及光碟映像檔都放在Ｒ：之中．

　　不然挪顆ＳＳＤ過去灌ｗｉｎＸＰ暫測一下∼∼

　　ＨＴ的開關對此遊戲效益如何？
　
　
　

謝謝回覆 :) LOL好像超過4GB喔，所以沒輒 :stupefy:
若有SSD可用，我還是會維持現狀Win7 :) 不然還得想TRIM這件事 :cry:
HT關了馬上會頓 :D 整體來看還是開HT較佳，比較奇怪的是：
關HT時，打LOL可以讓P4-3G 100%且會稍微頓頓的，
開HT時，兩個『核』都不到100%且順暢度尚可。

　　ＨＴ不是真核所以塞不滿吧，類似的現象：

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....27&page=4&pp=10

　　不到１００％，那ＨＴ跑該遊戲時，工作管理員顯示的兩緒總負載約是多少％？

　　另外，若對ＨＴ做數學運算驗證，Ｐｒｉｍｅ９５選兩緒跑一次，選單緒再跑一次，％數分別是多少呢？
　
　
　

我學到一招 :D

不管1C1T或1C2T，跑Prime95都能讓CPU全部滿載 :)
這是1C1T打LOL的截圖，CPU 100%且有動到swap：




這是1C2T打LOL的截圖，有動到swap卻沒顯示CPU 100%，實際體驗較順一點點：




以上LOL已經降到1024x768 @ 30FPS & 特效全高，上次凍結是1360x768，以後就醬子玩囉 :D

　　讓單核負荷１００％的遊戲最高只能使ＨＴ負荷在７３％，所以似乎ＨＴ在此遊戲狀況下真的有１．３７倍的增益？不過要ＦＰＳ值差不多才成立．

　　上篇提的在ＨＴ下，Ｐｒｉｍｅ９５選一緒，就是在猜說應該會像遊戲那樣只會負荷在７Ｘ％．

　　然後在ＨＴ下，Ｐｒｉｍｅ９５選兩緒，負荷１００％是有可能，但猜測兩緒的數學運算速度應該都會慢下來，畢竟是在互搶單一真實核心的效能．．．



　　ＧＰＵ負荷都很低耶，顯卡打瞌睡∼∼
　
　
　

:laugh: 沒辦法，華碩9800GT太吵了，轉給老電腦用，較新的桌機改用7730 :D
順便一提：P4-775 3GHz那顆原廠鳳梨扇加上9800GT風扇的噪音還真不是蓋的 :jolin:

上面的1C1T是直接在BIOS關掉HT，剛剛開HT測Prime95並指定1T跑small FFT的CPU接近60% :)

　　ｉ社７７５銅芯扇要看是變速或定速的，慘的話有４３ｄＢＡ，熱阻０．２８２度Ｃ／Ｗ：

http://www.nidec.co.jp/product/fm/pdf/heatsink-001.pdf



　　那似乎ＨＴ對純數學運算有近１．６倍的增益囉．．．

　　是該遊戲較吃ＣＰＵ，還是Ｐ４ＨＴ沒辦法讓９８００ＧＴ跑１００％啊？

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...49&postcount=12
　
　
　

:D 我記得LOL真雙核3G就很夠用，GPU使用率大概跟畫面解析度大小有點關係，
因為自知CPU & RAM都很弱，故就不想踹1920x1080 :D
或許LOL這種線上遊戲不像大型遊戲那樣很吃GPU :)