剛仔細看了一下
8500的表現在三張卡中不僅是最輸
而且竟然還有蠻大差距的
實在令人驚訝
不過畢竟是matrox的測試結果
還是參考一下就好嘍

抱歉筆誤，應該是PNY Verto GeForce4 Ti4400 AGP - 128MB DDR，並非Ti4600。順道附上照片讓大家看看用料如何。

這是PNY Verto GeForce4 Ti 4400
http://www.servodata.com.pl/images/pny/gf4400-karta.jpg

這是相當接近公板的Visiontek Xtasy GeForce4 Ti 4400
http://images.anandtech.com/reviews...iontek4400f.jpg

PNY的Ti4400只剩下三個直立貼片電容，用料實在說不上特別好，跟MSI G4Ti 4400-VTD (MS-8871)的用料很類似，可以當作Ti4400的平均水準。
http://images.anandtech.com/reviews...up/msi4400f.jpg

ASUS V8440/TD GeForce4 Ti 4400
http://images.anandtech.com/reviews...p/asus4400f.jpg

ABIT Siluro GeForce4 Ti 4400
http://images.anandtech.com/reviews...p/abit4400f.jpg

小弟在今年元旦曾經看過ATi 8500LE的2D表現，清晰度不如G550，和G400(非max)類似，比起Gainward 200T好一點，其實還算蠻不錯的。關於頻率響應圖電壓比較低只會使顏色比較淡，與清晰度關係不大，Pixel jitter才會影響高解析度時的清晰度。

嗯也是因為是Matrox的測試報告，所以說不太看
英文字，反正只要跟Parhelion-512的線形越接近的
就表示越好^_^
我沒說Matrox不好喔，我還在用G400....
只是說沒像在Tom's Hardward看的數字圖形報表那樣傷神...

嗯~R8500的2D如此真叫人無法相信，不過如果換做ATI或nVIDIA
自已測的話結果可能又不同了吧！
希望幻日正式上市能再便宜點啦~雖然我沒長期接觸Matrox，
不過看它這次誘人的強悍規格......真的粉心動啊~~