現在除非要留學或者長久居留等等，不然去美國不用先去 AIT 排隊了

護照這玩意才收一千三，說真的，都要出國了這筆錢都出不起嗎？

有效期限已經改十年好久了。

另外新版晶片護照最大特色在於底頁左上方植入一枚非接觸式晶片，用來儲存資料頁登載資料及持照人照片影像，資料一經寫入無法更改，並藉由無線射頻辨識（Radio Frequency Identification，RFID）讀取晶片中儲存的資料，並透過電子憑證機制驗證護照真偽。

以上特色我猜也要付某些過路費給專利持有者，
但是可換得許多國家免簽證旅遊（ps:有些國家有要求）
所以1300還好啦，跟舊版一樣的錢！
更何況能出國的經濟上算是強勢，抽點稅還好啦！

砍稅收容易，加稅困難，身份證是必需品，護照是非必須品，怎可混在一起談。
立委作秀加一

外交部不管是直接或者是間接成本，不都已經由政府預算支應了嗎？
護照的成本有回收不會虧就好了，還要多賺？這個小弟是不太懂...

還是說外交部的護照部門是要自行籌措財源來支付這些直接或者間接成本？

反正自己心中的尺把持好就好了
跟著別人講法走，很多可以講的
希望別管這種莫名其妙的小事，
幫忙把政府監督好才是他們的工作吧

+1...
以前在快遞就在送簽證..
去AIT辦簽證幾千塊都在花了...
160運費有的人就在哭爸哭母...

這有點不一樣, 全世界幾乎每個國家都是削外國人簽證費不手軟, 至於護照費是賺本國國民的, 有點不同...

1300一本用十年,對會出國的人來說,並不貴

又不是身分證,窮到沒錢吃飯的人也不會去辦護照