所以不止做了員山子分洪工程 算是一個全面性整治 至少這5.6年沒再大淹了

今年台北的雨真的很誇張 來的又快又猛.......真的是年年破紀錄

包括員山子分洪工程，11個區段堤防工程，支流排水改善，抽水站工程，橋梁改善，集水區坡地保育及滯洪區等措施。

=========================================


期間象神和納莉風災，促使2002年5月起實施規模更大的「基隆河整體治理計畫」，總經費742億元，前期特別預算316億多元，前期計畫首度融入流域綜合治水觀念，包括員山子分洪工程，11個區段堤防工程，支流排水改善，抽水站工程，橋梁改善，集水區坡地保育及滯洪區等措施。

隨後，91年及92年，內湖污水處理廠及汐止抽水站及相關截流站納入系統營運，而相關基隆河沿岸支流也陸續進行整治。93年海馬颱風來襲，雖然基隆河水流暴漲，部分地區淹水嚴重，但因尚未完工的員山子分洪道搶先啟用，而讓汐止淹水並不嚴重。

當時每逢颱風，北台灣的汐止、瑞芳及基隆一定淹水，為徹底解決基隆河沿岸廣大居民水患問題，行政院編列特別預算316億元推動「基隆河整體治理計畫（前期計畫）」，以流域治理、上游分洪及下流束洪、疏洪；區段優先同步執行，並融合安全、生態、景觀等措施，達到防禦重現期距200年的洪峰流量保護標準。

這項工程是由上游瑞芳鎮瑞柑新村旁施設進水分洪結構、開鑿12公尺淨直徑，長度2483.5公尺分洪隧道及出口放流結構，完成後於200年頻率洪水1620CMS來臨的時候，可將分洪道上游81％洪水量1310CMS直接排放入東海，餘河川基流量310CMS，平均可降低中下游洪水位1.5公尺，發揮顯著分洪減災功效。

早期的基隆河河道又深又廣，是汐止對外運輸的重要交通要道，但2001年超級怪颱納莉重創汐止，造成嚴重災害，淹水的高度再創新高，淹水的面積則接近250公頃。

地方耆老指出，基隆河主要河道遭到占用外，汐止其他的多條支流河川，也遭到濫墾濫建的命運，鬆動的沙土變成河川殺手，大量沖到基隆河，使得基隆河快速淤積，加速淹水的危機，加上基隆河截彎取直，河水沒去處，只好往上流造成水位上升使得汐止基隆等處淹水成為必然的事。

攸關大台北地區數百萬民眾身家性命的基隆河整體治理工程，也逐漸顯現功效。90年象神及91年納莉等颱風造成大台北地區淹水面積分別為699公頃及4,710公頃，93年員山子分洪雖未完工，但率先啟用3次分洪，有效排放總量合計約5,409萬噸洪水，讓當年的911水災、納坦颱風淹水面積更從54公頃降至25公頃。

近年來經過整治，基隆河沿岸不但出現美麗河岸景觀，瑞芳、汐止及基隆暖暖一帶，也不再出現淹水情形，當初一樓空空蕩蕩景象，也已不復見，最明顯的房價也從每坪數萬元乏人問津，到現在飆漲，足見水患防治之功。



http://www.epochtimes.com.tw/9/4/11...%83%B9%E6%BC%B2

:jolin: 很多地方的總雨量都沒破 500 哩

這個中南部七、八百的算很厲害了


這次為什麼淹這麼慘

因為很多地區是29當天就下了六、七百

一天就夠抵規模不小的颱風三∼五天的降雨量

李鴻源都說過，從納莉之後，台北沒下過暴雨。

近年來台北很少淹水的主因在於排水工程和一堆抽水站。上次木柵淹水，根本是人禍。

為了此，我特地去找了影片來
充實自己的知識

[YOUTUBE]KbgfK5u9Mt8[/YOUTUBE]

我對那張莫拉克雨量分布圖很有意見
圖中的高雄只有800多
可能指的是原高雄市
記得當時高雄縣、屏東縣
累積雨量近2000的測站比比皆是

這比較符合這幾年自已對台北的印象
這幾年台北確實沒發生強颱等級的暴雨

感謝，真是長知識了。

很好奇，在圓山飯店前中山橋那個河段
向基隆河突出一個 "半島" ，會不會影響水流 ?:confused:

晚上才慢跑經過員山子分洪道 :ase

講白一點，這幾年是台北運氣好

把中南部這幾次的狂暴雨灌在台北

看看會怎樣