其實我覺得應該反過來統計.
收入比較高的人作愛次數比較多
生活捉襟見肘的人比較少****吧

這類研究 包含之前的很多英國研究

都是一樣 把社會科學真的當科學了 幾個小小的統計調查就想解釋很複雜的情況

就好像社經地位 與 XXX的關係 其實牽扯到很多其他問題 但是你若光抽出這兩個來統計

常常會有很顯著的結論

好啦 我就直話直說 我覺得統計學在某些學科上是很受用

但在社會科學上 量化的研究真的滿沒有意義的 個人還是覺得質化的比較有意義

我個人是覺得社會科學不算真的科學 因為並沒有真正科學的那種嚴謹 多半是理論解釋而已

該研究應該是對射交名媛李公車成立啦

至於一周超過四次的,國稅局會認定有營業行為來課稅吧,李公車可以要求課睡折抵,課睡如何折抵又分多P,戴套與否跟是否****,施行細則將於近期研討後公佈,以服社會公益

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

女 : 1周至少****4次 , 最少賺8億... :mad:

男 : 媽的這叫剝削 ... :cry: :cry: :cry:

PS. 不信 ? 問鵝佬或太后就知道了... :laugh: :laugh: :laugh:

一、這是一家人力公司出的報告。

二、受訪對象可能因職業關係而收入不同, 不一定妓女因工作次數多而賺得多, 也有可能願意出錢買的人多, 尤其從希臘這個國家, 妓女很多。

三、資料因限於透過該人力公司找工作的人, 其他自由業(如律師、醫師)不在此限。

沒看過原文.不知道是記者斷章取義還是怎樣.可是直覺來說這個因果關係剛好是相反.

應該是有錢人打砲機會多.窮人打砲機會少吧...就像有錢人大都買雙b.以這個報導來說

就可以改成雙b車主容易賺大錢. 所以鼓勵大家都買去買雙b,就都會變成有錢人嗎????

的確是這樣
這種報導根本就是倒因為果

再談下去

說不定鵝佬跟太后今天都要繳4次功課了 :cry: :laugh:

他是說一週 不是一天啦
這樣會得到反效果喔 :stupefy:

:laugh: :laugh: :laugh: ....我早知道你會開太后跟鵝佬的槍

太后跟鵝佬表示：幹∼∼我天天都要做功課... :nonono: :nonono: :nonono: