上門作客
主人有大門給你走
你卻偏偏自己在人家牆壁上打洞當出入口
有其他人要過你打的洞時
跟人家收過費沒分一毛給主人
主人卻要幫過你這出入口的人提供服務
你不覺得奇怪?
主人不該生氣?

之前就說不歡迎了，還這樣硬搞?
這跟發政治文或爭吵有何不同?!
使用行動裝置，幹嘛一定要APP，一般瀏覽器不是也行?!

鄉民是有付規費給站長喔??? 要求東要求西的.... :think:

原作者我想也沒有想那麼多,
站長出聲就收手, 我想這樣子就夠了




你舉的都是那些網站有提供RSS給別人用, 算是站方許可的
PCDVD沒有提供RSS

但站長 之前就有出聲了 表達該軟體 會加重負擔.....

我是沒用過該軟體 但樓上有人說 該軟體還有非站方的廣 告 :jolin:

如果事先跟站長知會過後得到允許,且保證不會拖慢原站房主機效能並且沒有任何盈利的話那或許沒問題

站方是該很生氣沒錯!
小弟只是好奇 zaker 也同樣是網頁重新排版..
也把站方的****都過濾掉了..
未何這類的app 不會被抵制..

沒錯..
flipboard, zaker 都是 RSS 閱讀器..
但常見的站方提供的 RSS,
應該只有 title, description, link 欄位
很少看到 rss feed 有提供 image 欄位..

那麼..
當我們在用 flipboard, zaker 看它重新排版後的文章圖片..
它是不是也算竊取了站方的圖片..
畢竟站方的 rss feed 裡可沒有發布 image..

跟RSS提供者談好利益分配
自己APP中的広告在他們消息的頁面被點擊瀏覽時
広告收益要分多少給他們
最關鍵的是談好利益分配
其他都是小問題

APP 可以提供更方便的功能..
例如小弟只有 ipad..
逛 pcdvd, 以前想按下一頁總是手拙按錯..
如果 app 可以弄個"下一頁" or "回應" 的大按鈕工具列..
至少這樣對小弟而言算是方便了..

個人想的比較多，會想到app裡面付個****，我不會認為作者沒想太多
當然，如果app工具強迫硬要嵌入****而不是作者執意要放的，那我道歉