李如何證明該DNA鑑定報告確實是蔡女孩子跟他自己的檢體??

我隨便拿別人的小孩的檢體跟我做親子鑑定當然一定不成立啦.

如果事件到最後真的是李的小孩...

李跟其律師是否有偽造文書之嫌!!!

PS..一個是打死不承認..一個是把小孩當籌碼..可悲啊.

(部分新聞內文)
每個月大約5萬元的生活津貼跟醫藥費用，一年則是60萬元，若扶養至小孩成年20歲，金額本來就是1200萬元



----------------------------------------
一個小孩一個月要5萬喔... :eek:

可是很多人薪水不到5萬耶... :unbelief:

所以不用錢的還是最貴, 5萬新台幣外賣可以叫多少個, 而且還不用你負責20年. :jolin:

是誰的自己出來面對 :mad: :mad: :mad: :laugh:

很便宜了吧...

辜振甫付出去的都不只1200萬元了.... :stupefy:

而且小孩是辜振甫的嗎???? :laugh:

之前沒DNA有承認並出去街頭談判才被記者拍到.

女方Line

一開始不用錢...最後要付一千多萬...
:jolin:

http://ent.appledaily.com.tw/enews/...30726/35175679/

圖片右邊那是女方嗎?

DNA鐵證如山
確定不是李聖傑的骨肉
誰****誰就該負責

自己驗的不算 :stupefy:

如果已經有"撫育"之事實.......視同已經默認認領了.....不管是不是骨肉都要負責 :stupefy:

已經"認領"想不負責....必須男方自行提出打官司否定親子關係之訴.......法院判定才行....

我想這是女方律師打的算盤吧 :laugh: 看起來一直想要強調已經有"撫育"之事實存在.....男方早已經認了.......認了就要負責 :stupefy:

之前有個新聞...老婆外遇生子

結果到了小孩都成年&夫妻都離婚了

先生才知道原來小孩不是他的(驗DNA)~最後告上法院

法院判老婆要賠先生

我想撫養並不是重點

DNA才是...

----------
除非像王董的四房

二、三房都沒人要驗DNA

才會以有無撫養當依據