PCDVD數位科技討論區 - 國道計程收費翻盤？無免費里程險勝

第2頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 國道計程收費翻盤？無免費里程險勝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019891)

E.A.G.Y.O.O

2013-07-27 02:58 PM

引用:

作者d12123

所以沒錢換車的人都該死？新車都不會故障？有錢人萬歲?

沒錢搭大眾交通公具就好了，養車實在太費錢，有時搭計程車都比養車便宜.

引用:

作者MrHermes

大部份台灣人的心態當然是免費里程越高越好. :tu:

如果能避免上下班高速公路塞車，那很多人會贊成無免費里程.

Dunwich

2013-07-27 03:13 PM

不贊成免費里程，

使用者付費是必須的，

10公里1塊錢蠻合理的，

大家說好不好啊！

0926867860

2013-07-27 03:20 PM

引用:

作者無情公主

都不太公平
我建議啦：

小自用車(包含小客車、3.5頓以下的小貨車)
五年內新車－免費
超過五年車－每公里3元
超過七年車－每公里6元
超過九年車－每公里10元

大車(包含貨車、客車、連結車)
三年內新車－免費
超過三年車－每公里5元
超過五年車－每公里10元
超過七年車－每公里15元
超過九年車－每公里25元

好處，大家都開新車
其次，新車多，車禍案件自然少

老車走一般公路，速度不快，自然車禍減少不少，而且高速公路路況鐵定改善。

日系國慘車會比大七S-class五年車安全，真的受教了

rexchang

2013-07-27 03:38 PM

有收到這民調詢問意見的鄉民是否請舉手一下就好? 真的舉手就好.

所得稅燃料稅照稅房屋稅說地價稅還有大小小消費的營業稅, 都是我
這國民的 "付費", 幹嘛用這錢請了一堆人, 弄了條路出來, 開上去了還
要叫 "使用者付費".... 那請說說所得稅燃料稅照稅房屋稅說地價稅消
費稅娛樂稅花到那邊去了 :confused:

d12123

2013-07-27 03:38 PM

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

沒錢搭大眾交通公具就好了，養車實在太費錢，有時搭計程車都比養車便宜.

有時是這樣沒錯,可是大眾工具不是每個地方都到的了,也不見得很容易轉乘

同理可證油價就算漲到一公升100也沒關係,加不起油就把車賣了,搭大眾工具就好養車加油太浪費

我也贊成無免費里程使用者付費,可是剛剛那位無情公主說的不會太誇張

新車免費,依年份去計算里程費用,那要不要順便加個三寶費
馬路三寶上高速公路一公理多加10元

alan0888

2013-07-27 03:51 PM

以每天台 64 通勤北二高的經驗，其實寧願無免費里程，因為只有這樣才能減少車流，行車才能快速，否則 20 公里的免費里程，上下班時間，高速公路還是一堆車一樣塞一樣慢。

smoguli

2013-07-27 03:58 PM

每公里0.9這天價想趁機夾帶過關
:tu:

enotsdlo

2013-07-27 03:59 PM

奇怪了, 依高工局的說法民調還在進行中, 怎麼會有這樣的訊息出來?
不會影響這個民調的結果嗎?
是否該追究民調公司的責任?

Wake	2013-07-27 04:01 PM

公平正義終於得到伸張 :mad: :mad: :mad:

misman+

2013-07-27 04:04 PM

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

沒錢搭大眾交通公具就好了，養車實在太費錢，有時搭計程車都比養車便宜.

以前我也是這種想法...有了小朋友後.....

還是去買車了....

:jolin: :jolin: :jolin:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:48 AM.

第2頁共6頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。