http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019252
昨天也有網友在這收

關鍵字：沒辦法追蹤到跟我購買東西的名單

既然沒辦法追蹤，拿回去退不等於自首，到時候警察追他，他就直接把拿去退的名單交給警方，搞不好他還跟警方說他沒收到回收硬碟。

不如請他公布該交給哪個檢察官，直接送到檢察官那邊還比較保險。

話說那批有特別便宜嗎？

近乎全新、原價破萬的硬碟只賣5000
賣的人問題很大
不過買的人也脫離不了關係

價差這麼大
那買家更不能出面了 :fear:

有人拿贓物出來賣 ?

很好笑

他自己說買的人可能有收受贓物的罪名，意思是他自己賣的有可能是贓物 :confused:

所以這批真的是....不明來源的商品嗎?!
好好奇喔

轉載自此
Q:
"如果"我在網路上買到贓貨
可是我自己不知道
當警方查到時
那我算是犯了甚麼罪呢??

A:
這樣的行為，可能會涉及到刑法上第三四九條第二項的故買贓物罪：搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，構成運藏故買或牙保贓物罪，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。故買贓物罪，是指故意以有償的行為，來取得贓物，有償是指具有金錢的交易，如買賣，這是犯罪客觀構成要件上的行為要素；而故意，則是必須認識該交易之物為贓物的直接故意或間接故意，這是屬於犯罪主觀構成要件上的判斷要素，因此，雖然成立構成要件的客觀要素，主體，客體，行為，結果，然而，在主觀要素上，因為缺乏構成要件故意，因此在犯罪判斷的流程上，不會該當犯罪構成要件，自然也不用進入違法性認識的判斷，與有責性的判斷

再來，在民法的相關規定中，在民法物權篇第九四九條規定中說到：占有物如係盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之時起，二年以內，得向占有人請求回復其物。以及第九五０規定說到：盜贓或遺失物，如占有人由拍賣或公共市場，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得者，非償還其支出之價金，不得回復其物。

因此，從上以觀可知，第九四九條是指，占有物，是由於盜贓或遺失之情形所取得者，原被害人或遺失人仍舊擁有該物之所有權，占有人只能藉由買賣的債權行為獲得一個合法的占有原因，所以在兩年之內，原被害人與遺失人可以向占有人請求返還（基於所有權的物上返環請求權，民法第七六七條第一項）；然而，為了保障交易行為中的善意第三人，第九五０條又規定到，占有人若是在一個合法得以信賴的交易公開市場，或由販賣與其物同種之物的商人中買賣取得該占有物，原被害人或遺失人雖可依據所有權的物上返還請求權來請求回復，然而必須償還占有人所支付的價金，否則其所有權的物上返還請求權將會受到限制


---------------
但如果是像現在這樣
賣方在事後才"隱約"透露來源可能有問題(有什麼問題也不講:stupefy: )
買方若真的看到，卻不做任何動作
事後警察查到..還能算是善意第三人嗎? :confused:

工程板
送樣板
出google/hp/dell 100K 留下 5% 備品 hotswap

至於是小偷跑進聯強倉庫連夜搬出來的機率應該很小

小弟多年前有學過一些民法
這件事完全取決於第三者是否為”善意第三者”
也許當初買方有很明確的在電話尋問是否為贓物
而賣方欺騙他，這我們無法得知
原物主有權力要求歸還該硬碟
善意第三者也有權力擁有該硬碟
該硬碟最後所有權有可能在原物主或善意第三者
而販售者一定有罪

多年前讀的
有錯請指正