別這麼說∼台灣網拍的功能就是讓我比價用的，這樣才知道台灣商人賺這種錢不怕生小孩沒屁眼 :laugh:

看Paypal跟支付寶可得知第三方支付儲值業務有利可圖而且成長空間很大, 台灣為什麼只有詹宏志想做呢?

早期某個數字網不就是靠玩家交易抽 %和預放金額賺利息的嗎

其它不支持的,可能是支持統一的阿!
因為人家icash已經可以先玩了

好像也能這麼算吧? 因為有實體的 "iCash卡" :laugh:

不客氣地說 詹如果肯把錢讓別人賺走一些
先找個銀行來合作 然後學悠游卡找個門神來疏通疏通 伺機而動
今天PCHome的第三方支付早該上線了

但是詹想要一開始就全部通吃 憑他的份量
喊話的怎麼可能喊得過吳辜蔡花呢？



正是因為不是只有詹想做 很多銀行都想做（比如說一銀的第三方支付就已經上線了）
法令才會長成今天這個樣子

"金管會認定iCash是「禮券」"
(錢存在銀行，銀行可以動用)

那廠商可以動用”「禮券」”嗎？

我的看法是,人家paypal國際上搞得多大,光匯差就可以賺到翻
台幣:美元 1:30的時候 他差不多是1:31

台灣的廠商只想在國內搞,要出去很難
匯率賺不到的話,那就是要靠手續費賺錢,要收手續費又是一片砲聲隆隆
靠銀行來新增業務比較容易

支付寶是跟掏寶捆在一起加上有世界上最大又最獨特的市場,才有這麼大的成果
獨特的地方是中國政府說了算,我要給誰做就是只准誰做,光這個保護就立於不敗之地
加上他們也算很爭氣,搞得有聲有色,還敢推出儲值多少給多少利息這種挑戰銀行的舉動
哪天支付寶真的開實體銀行都不意外了

無奸不成商
只能說他還不夠"奸"，另外想辦法鑽法規漏洞

你搞錯方向了
金管會不是因為難管而不開放
而是它管得多，才撈得多

金管會裡面的高官被抓了好幾個
可不是白抓的
都是撈得太大了被抓的