作者megag5

第一個是政府看上了你的地，政府強制徵收...
第二個是政府不讓你用你的地，讓你的財產價值大減...
(後面這種情況常見的就是環保部門跟消防部門或是都市規劃部門幹的, EPA一紙公文可以宣告你家是XX生態保護區，消防部門可以宣告你家是危樓，都市規劃部門可以宣告你家產權有問題或是不符合劃區利用方式)

作者鐵甲無敵金鐘罩

老美喜歡在全世界洗腦說自己是代表正義的世界警察
私底下的陰狠手段無國可比
但向已經完成洗腦的人講這些也沒用
他們會自行腦補幫老美說話 :flash:

民主樣樣都好?
我只知道人類建構的東西沒有一項是絕對的

作者asdfdsa6677

都更釘子戶　各國處理天壤之別

http://news.housefun.com.tw/news/ar...1134335291.html

好房News記者吳孟謙／綜合報導
近期台灣都更議題不斷延燒，拒拆遷戶與政府的對抗也越演越烈，今天（九日）也報導中國蘇州的釘子戶，因為拒絕拆遷，出現老房被豪宅圍繞的奇特景觀。其實釘子戶問題各地皆有，但如何化解，考驗著各國政府的良心與智慧。

加拿大的89歲老翁，因為拒絕讓政府徵收他居住超過50年的老家，7月5日加拿大最高法院命令強制執行，老翁與他的老婆曾表態想要在此地安享天年，不想搬離，更要求政府支付比市價高出15倍的賠償金，否則只能殺死他才能將他趕走。但最後雙方決議破裂，加拿大政府強行拆除，兩邊不歡而散。

然而2007年，美國西雅圖開發商處理伊蒂斯老太太的例子，卻傳為佳話。當時85歲的老太太獨自住在屋齡105年的老房子中，面對開發商提出以100萬美元購買價值只有13萬美元老...

作者yang27132841

重點是這種案例有多少?至少台灣不會死人,在民主大國螳螂是擋不住車輪的.

,利字當頭有幾個真的是為了想住舊房子?還不是為了鈔票還沒談好,鈔票談好了,管他是祖產還是兒時記憶?"錢"最好不是嗎?

作者megag5

老美的話，至少你請的起律師又有時間的話是有可能耗贏政府的...(如果夠會鬧的話，請不起律師也沒關係，律師會自己來找你)
EPA Condemnation的案子最近有有一件都打到最高法院去了, 而且是政府敗訴... :laugh:

老共/極權政體喔, 法院是替執政者背書的... :laugh: