PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人生致命的八個問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1017932)

fans23 2013-07-08 02:59 PM

好像混入了奇怪的東西~~

rup4 2013-07-08 03:48 PM

引用:
作者FD3STYPER
或許這邊成功人士太多, 完全不需要看看別人想想自己.

我多回了.

這邊不一定是成功人士,我尊重你專業的地方
但人生本就沒上面文章那麼簡單,都用2分法來看待
所有的故事不能只看一面
既然執著,就有他的原因
如要放下,也有他的取捨
旁人無權去全面干涉
我說他這篇是廢文,是因為寫這文的角度是旁觀者
只有他看到的那一面的感言
沒有說服力

黑暗的左手 2013-07-08 04:15 PM

引用:
作者FD3STYPER
或許這邊成功人士太多, 完全不需要看看別人想想自己.

我多回了.


因為文人相輕啊。。。

人家說的是觀念,卻用硬套的方式去理解,不懂變通

這樣說來

孫子兵法首重廟算

現代只有國防部,沒有宗廟

所以孫子兵法全都廢文

這些人的想法大概就是這樣

于謙 2013-07-08 04:23 PM

引用:
作者yellow19900523
人生致命的八個問題


問題一:
如果你家附近有一家餐廳﹐東西又貴又難吃﹐桌上還爬著蟑螂﹐
你會因為他很近很方便﹐就一而再、再而三地光臨嗎?

回答:你一定會說﹐誰那么花錢買罪受?

可是同樣的情況換個場合﹐自己或許就做類似的事。
不少男女都曾經抱怨過他們的情人或配偶品性不端﹐三心二意﹐
不負責任。明知在一起沒 什麼好的結果﹐怨恨已經比愛還多﹐
但卻“不知道為什麼”還是要和他攪和下去﹐分不了手。
說穿了﹐只是為了不甘﹐為了習慣﹐這不也和光臨餐廳一樣?

結語:做人﹐為什麼要過於執著?!


問題二:
如果你不小心丟掉100塊錢﹐知道它好像丟在某個你走過的地方﹐
你會花200塊錢的車費去把那100塊找回來嗎?



可是﹐相似的事情卻在人生中不斷發生。
做錯了一件事﹐明知自己有問題﹐卻也不肯認錯﹐
反而花加倍的時間來找藉口﹐讓別人對自己的印象大打折...


我以為最後你會說:人生只有一次,要勇敢追逐夢想 ... 你聽過安麗嗎?

 

sandstorm 2013-07-08 04:26 PM

人生問題的八個回答 :laugh: :laugh: :laugh:

問題一:
如果你家附近有一家餐廳﹐東西又貴又難吃﹐桌上還爬著蟑螂﹐
你會因為他很近很方便﹐就一而再、再而三地光臨嗎?

回答:做人﹐要活在當下。[8]


問題二:
如果你不小心丟掉100塊錢﹐知道它好像丟在某個你走過的地方﹐
你會花200塊錢的車費去把那100塊找回來嗎?

回答:做人﹐記得反省自己。[6]



問題三:
你會因為打開報紙發現每天都有車禍﹐就不敢出門嗎?

回答:做人﹐幹嗎為難自己?![2]


問題四:
你相信每個人隨便都可以成功立業嗎?

回答:做人﹐何妨放手一搏。[7]


問題五:
你認為完全沒有打過籃球的人﹐可以當很好的籃球教練嗎?

回答:做人﹐依靠自己![4]


問題六:
相似但不相同的問題﹕你是否認為﹐籃球教練不上籃球場﹐
閉著眼睛也可以主導一場完美的勝利?

回答:做人﹐先要相信自己。[3]


問題七:
你寧可永遠後悔﹐也不願意試一試自己能否轉敗為勝?

回答:做人﹐量力而行。[5]


問題八:
你的時間無限﹐長生不老﹐所以最想做的事﹐應該無限延期?

回答:做人﹐為什麼要過於執著?![1]

FD3STYPER 2013-07-08 04:38 PM

引用:
作者黑暗的左手
因為文人相輕啊。。。

人家說的是觀念,卻用硬套的方式去理解,不懂變通

這樣說來

孫子兵法首重廟算

現代只有國防部,沒有宗廟

所以孫子兵法全都廢文

這些人的想法大概就是這樣


+1

手張開, 才握有全世界.

沒有放下主觀的雅量, 我想說再多寫再多也是廢話廢文.

Crazynut 2013-07-08 05:21 PM

佛經說人生有八苦:生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得、五 陰熾盛。

alugad/zoo 2013-07-08 06:18 PM

那我也來一篇廢文好了

某個村莊爆發重病,醫生大夫都無法醫治
任何藥跟民俗療法都無效
拖了一段時間連醫生跟家屬自己也產生病狀
他們才驚覺這是傳染病
災情持續擴大,最後全村所有人都感染了
傳染病從這個村落又傳到別的村落,釀成大規模的災難

回到故事的開始
初期只有極少數人患病
此時立刻將他們集體燒死(火葬才不會留下屍體滋生病菌)
也許今天疫情就不會擴大至如此嚴重

醫不好能不能拖到死?
古代衛生水準跟科技水平我相信沒現代發達
我不認為有辦法將那少數病患完美的隔絕至自然病死再處理
殺死他們燒了,要立刻!
這是唯一方法!

所以一開始執意拯救那少數人的決定造成了往後更多人的死亡?
寧可讓所有人死去也不殺那幾名帶原者,是這樣嗎?
畢竟殺人就是錯的,只要沒動手便無罪,其他人陸續因此死去也無所謂嗎?
只要一天不殺他們,就會有其他更多人因他們而死
那這是正義還是偽善?

我只是舉問題,不要砲我,事實上我也想不通... :rolleyes:

愛夢樂茶室 2013-07-08 06:34 PM

[QUOTE=alugad/zoo] 恕刪

1995年的電影《危機總動員(Outbreak)

一開始電影就是一顆炸彈直接消滅感染的部落

mobius797 2013-07-08 06:49 PM

放下主觀基本上就是一個悖論
認為這篇是廢文是主觀
認為不是廢文更是一種主觀
先人為主的認為別人主觀自己不主觀
這行為本身就是主觀了

好像繞口令 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。