整首拿來用的也有
一句錄音室的自作主張的掛我名字

就解決了 :laugh:

好一個原創風行...

先不管誰幹得好事

光是知道要挑鳥之詩來用，卻不會想想這首知名度多高一定會被抓包就夠傻了 :jolin:

有的

我印象中..嚴藝丹 - 三寸天堂

就和..松たか子 -夢のしずく..的主奏非常相似

見仁見智吧
:stupefy:

抄襲是一種時尚 :D

平衡一下，韓國也有幾乎整張專輯都在抄的... :flash:
李孝利引退事件
http://en.wikipedia.org/wiki/Bahnus

這世上沒有真正的原創、一切都是從臨摹開始 !!

寓學習於模仿中 ...
只是不見得都能在過程中有所體悟、摸索出自己的表現方式 ,
有些人就沉倫於東拼西湊的抄襲 ,
所以有些作品可以賣錢、有些投個稿就被抓包是抄襲 ~ :jolin:

謝金燕的事件饅頭不太清楚就不予置評 , 但樓主說的編曲這部份、因為同屬創作領域 ,
我想在這圈內也是有可能發生的 ,
只是一般非圈內人可能對於相關的界定就不是那麼明確地認知 ,
以常去的巴哈來說、相關的插畫創作也常有抄襲、描圖的事件傳出 ...

有些人似乎以為把原作調個色、或PS一下就算自己的作品了 (這頂多算後製處理、怎能算創作) ,
有的則是描原作線稿、自個做上色卻不明講 (這頂多是練習、不該當作自己的創作作品) ,
還有那種假手繪的最噁爛 , 有些圖的背景一看就知道沒有用軟體拉向量之類的處理、不可能密集畫出來的曲線線條 ,
他給你後製處理印出來、再於紙上簽個名 , 然後擺支筆在旁邊、拍照上傳收GP ~ :tu:

通常被抓包時都會死撐、一直到越來越多人怒批時才道歉 (有的是直接不回或撤圖了)

不過抄襲的事件也不單只發生在新手身上 , 有些業界資深畫家也被爆出作品有抄襲嫌疑 ,
只是可能他夠資深、傳到後來也就不了了之吧 ...

那編曲這個領域有所謂的抄襲嗎？
在自然的情況下，有沒有可能真的主旋律不同，結果編曲卻雷同？

我是覺得抄襲是一種很嚴重的指控，雖然原本只是酸民在酸而已，
不過很倒楣的是，因為這樣上了新聞，被提到的是歌手的名字，
且這樣的新聞應該算偏負面的新聞，對歌手形象可能會有點影響？

假如現在有兩首歌，都用了相同的現成的 loop，這樣會有抄襲之嫌嗎？
還是 loop 不算是構成編曲的主要元素所以要排除這點？

小弟我聽的歌不多，基本上可以說從小到現在主要都是聽伍佰 & CHINA BLUE 的歌，
不過這裡我要說的是，他們在演唱會上常常會將歌曲重新編曲，
也就是一首歌可能唱了好多遍卻都有不一樣的風格，那反過來說，
既然一首歌可以做成多種編曲，那有沒有可能多首歌卻都是幾乎相同的編曲？

這兩首反而是旋律類似
但編曲不像
我比較想聽聽看旋律不像
但編曲像的歌
如果能節奏不像但編曲像就太強了

這種曲風，我不喜歡，所以，我只聽了一遍 (勉強把這2首聽完)。
我個人認為還不到抄襲的地步。
(抄襲定義：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%84%E8%A2%AD)
但此曲的編曲者一定有參考騎馬大叔的曲子進行模式。 :think:

[YOUTUBE]pZMfPWBMbJs[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]fzrmbD1C_F4[/YOUTUBE]


轉自∼

http://mypaper.pchome.com.tw/hyer/post/1241780439

Misia專輯Marvelous第十首Everything：音軌 6:01~6:18
飛兒樂團同名專輯第十二首You make me want to fall in love：音軌4:00~4:12