|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [好瞎!]公債法修正三讀，縣市債限提高
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1016872)
|
|---|
引用:
這是完全的理論上的謬論， 理論上是對，好的人才給他連莊60年 謬論為，在野黨60年沒執政，你憑什麼認為他可以接任 於是這種謬論就只會產生，執政黨濫 60年， 但是執政黨永遠可以說，在野黨沒有經驗，只會更爛 這種結果 台灣喜歡速成，討厭失敗的代價，所以對於這種天方夜譚的理論很喜歡 |
引用:
在台灣...不管哪一黨執政都一樣啦... 長期在野黨....一當上執政黨只是吃相更難看而已......拼命的挖政府資源累積到黨政或個人資金啦 :stupefy: 你看那幾位被抓的民進黨官員....就知道手腳有多拙劣.......有收茶葉罐的....有低價指示賣土地的.......中科案......股市禿鷹案............故宮案................ 所以前面有人推綠黨(應該指那一個第三個小黨吧).......當執政黨時.....因為小黨...到時候一定要更猛....更要累積黨政資金茁壯站穩腳步.....會比民進黨猛吧 :laugh: |
引用:
這點有各關鍵,如果是小黨要扶植,連同國會議員都要一併給到有相當比例 當然地方縣市首長也不能空的 這樣才不會發生小黨執政提案,在立院都被大的在野黨封殺到死,連討論都沒有直接從程委會排除在外 |
引用:
嗯 你說的對 我只是想到新加坡的李氏王朝 就覺得未嘗不可 好傻好天真 |
引用:
保護老樹的那個綠黨嗎？那不成氣候吧？！ |
引用:
李氏王朝 目前看起來OK! 當然是不完美,會搞死在野黨的政治人物,搞到破產 不過遲早會知道少了夠份量的在野黨,永續發展就很難! 專門搞在野黨是不道德的!!! :D :D :D :D :D |
上下交相賊...何必演戲...乾脆把上限撤掉隨便你舉債....
反正歷史上改朝換代財產充公的例子很多! 引用:
|
引用:
總比b黨來 發覺到跟a黨原來半斤八兩 還不如a黨連莊 |
引用:
所以立委需要年年選啊 :rolleyes: |
引用:
如果真的都很爛的話 我寧願α, β直接交替互換 至少讓他們有互相清算的機會 不能連莊 如果他們左右交相賊 那我們再想想其他辦法 :jolin: 引用:
年年選也沒用 選上那天到卸任那天為止 該員都是政黨的 而非人民的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。