「抑制物價」是政府的功能與義務，這個執政黨一年到頭就忙著與中國苟合，完全無心在民生議題。

有人把漲價完全歸罪給什麼「原物料上漲」、「產能不足」，聽起來煞是有理，但是怎不比比
相同的東西在國外是什麼價錢？
為什麼其他國家的政府對於抑制物價那麼有效率，台灣政府卻一副放手讓廠商予取予求的模樣？

說到執政黨的不是，又有人要跳出來演出 "捍衛戰士" 的戲碼了，但事實不是如此嗎？

生氣也沒用，反正現在就是 "民照窮 價照漲" 還有七年多要忍，大家把身體練好，還有得受的。

啊? 你說 "不是還有三年多嗎? 怎麼變七年多了?"
咳... 咳... 等白先生選上了，不是還要+四年嗎？

看不懂就算了...

嬰兒奶粉就算了，成人奶粉應該就不太需要（料理亨調除外），米漿、豆漿的營養成份也沒差到哪去，而且價位也貼近人民。

FONTERRA的無調整全脂奶粉,
原料盤商的價格大約漲了4成吧

那些買原料奶粉去調整的商品,受不了一定會漲的呀

暗

白先生不能連任嗎,這樣是11年多

然後比照補丁 兩邊互換 無限輪迴

:D :D :D :D :D

全世界多少經濟是靠畜牧業來維持的,萬一搓破牛奶需求的迷思,那會造成經濟恐慌的.

華生，你突破盲點了 :flash:

其實跟中國政策無關，而跟代理商保護政策有關，要不然開放奶粉自由進口就解決了。

補腎就是補鈣 不相信我也沒辦法 :unbelief: :unbelief:

奶粉本就是自由進口品項,問題不在於進口
牛乳需求是由全球幾個超大型食品集團打造出來的
然後大家聯合賺爽爽

台灣的食品公司自己向紐西蘭進口原料奶粉來分裝
這種事情不是沒發生過
(味全奶粉今何在???)
問題是消費者相信大廠而不買單
再來是小公司惡搞亂添加的事情也一直發生
(雖然大廠也不能保證沒亂加就是了.....)

台丸不是都進口飼料用的奶粉嘛? :laugh:....連黃豆也是用飼料的級的 :laugh: