我之前也考慮把家裡的省電燈泡要換成LED的，找了很久、看許多別人的開箱

後來看到一句話：
LED燈泡如果真的那麼省電(省錢)，那用電量最大的賣場、超商為啥不全部換掉
我就放棄換LED了

我相信LED燈泡是比較省電的
但是那個價格要用多久電費才攤的回來?而且還要保佑燈泡不壞掉才行
LED壽命長這句話是有玄機的，它指的是發光二極體部分，不含杯座與其他部分
其它部分掛點，一般人可是無法自己修的 還是得整顆換

老話一句

除了政府單位,不要浪費錢買LED燈泡!

以C/P 值來看,真正讓你省錢的前兩位是 燈管(T5, T8, T9) 跟省電燈泡

LED 旁邊閃!

不要被廣吿跟網路一堆業代騙了!

看用途

常點滅的,CCFL是很好的選擇,

大面積固定式照明就是一般的日光燈管,鳥不起多點錢花在電子安定器上

LED最佳替代對象,我認為是小型鹵素燈, 因為結構都可以很緊湊,替代性很高

都走黃光,體積小,耗電量差異大,別小看那小小一顆鹵素燈

有次家人選了一個燈具,上面裝滿小鹵素燈27個當主燈

當下我算好瓦數給他看,下午就換主燈了

:D :D :D :D :D

台灣很多家光電廠商都有推出自己的省電LED燈泡
(在下因為工作的關係得知至少有7家以上)

有的還包政府的路燈.. 也有被對岸大量採購[路燈]

先申明..非ㄍㄨㄤˇ ㄍㄠˋ
小弟最近看到其中一家廠商推出陶磁燈 .. 覺得還蠻特別的
不過也還沒評估是否值得入手.. 只是因為他用的材料令我有印象就是~

下面是官網的介紹：

陶瓷燈的優點
與傳統白熾燈泡燈頭相同，直接取代
節省80%能源消耗
比傳統白熾燈泡壽命更長20倍
陶瓷散熱材料比鋁材可有效的降低攝氏十度以上，可增加晶片壽命，提高色溫穩定性
降低維護成本
符合 CE RoHS 無有害物質規範
無紫外線或紅外線輻射
符合歐盟ROHS標準
無鉛
無汞

官網連結 [內有圖文解析]

LED看這三個最重要
光通量700~800 lm
發光效率83 lm/w
壽命30,000/hr


T5燈管效率：103.5 lm/w
T8：4尺2尺1尺的發光效率分別為： 96-80-56 流明/瓦 (lm/w)
T5：4尺2尺的發光效率分別為：103.5 - 98.5 流明/瓦 (lm/w)

T8的4尺 （38W) 有3650流明比T5的4尺(28w) 2900流明還亮
T5並不適合戶外以及冷氣房使用在環境溫度20'c時亮度降低20%

燦坤特價的99元 7W LED
光通量號稱 500lm
實測約8W PF 67%
光效率= 500 / 7.5 = 66.6 流明/瓦 = 44.6 流明/VA
跟T5的 100流明/VA實在是差太遠
以上來至01(T5/LED)討論區

T5/T8相較於LED燈, 有一項缺點(也是優點), 就是它是360度發光, 一般做為吸頂燈時, 若沒有設計良好的反射板, 照明效率至少打七折

所以, 使用T5/T8燈管, 除了選一個好的安定器外, 別忘了挑個好的反射板

> 陶瓷散熱材料比鋁材可有效的降低攝氏十度以上，可增加晶片壽命，提高色溫穩定性
這邊有問題,陶瓷基板只是稍微讓傳導熱量的速度變快一些
傳導熱量變快 不代表溫度會降低,
市面上看到的LED燈多半散熱不良導致散熱片溫度就居高不下 (少說也七八十度以上)
散熱片溫度降不下來,chip 溫度當然也降不下來

散熱端不良的原因是 一個好的散熱端成本少說要double上去,這對LED燈來說沒有賣點
效率好的LED燈都已經在嫌貴了,為了改善散熱端 售價再double 上去還得了
(而且散熱片,風扇基本上是死豬價 成本cost down 不了)

所以陶瓷基板不用有太多期待,雖然他有改善一些東西 但溫度的問題還是沒有解決
陶瓷基板目前只能說他量產上比較方便,但對改變現況幫助不大
沒對散熱端改善的話它就只是個噱頭

請搜尋

LED

藍光

波長

你還敢用嗎?

因為T5/T8的總成本更省

LED燈泡與日光燈管的發光效率差異還不夠大

而日光燈管的量很大, 壓低製造成本, 所以只要選適合的電子安定器, 比總成本LED燈泡只有吃灰的份

LED燈泡只有在公共區域比較有優勢, 公共區域除了電費+燈管+燈具外, 還多了人工維持費用(換燈管)


　

請問0.5W的LED取代神明桌的紅色小燈泡
或是長時間使用樓梯5W或10W傳統鎢絲小燈泡有比較合嗎?
大賣場一個0.5W的LED約百餘元
一顆5W或10W鎢絲燈10商店有賣