一個月5萬住家裡花4萬
一年有48萬元投資台灣50ETF.
幾年下來.複利滾上去就多少錢了
雖然不會比巴菲特有錢
但是這輩子也花不完了

不會看盤就每季定時定額買
如果會看簡單的週均線的話
賺更多

我就是這樣35歲早早退休的
怎麼會說不要存款???

老闆大概是怕如果大家都跟我這樣幹
還能去哪騙新鮮的肝跟忠實的狗?

經營人脈能讓拉高你的薪水?
如果郭台銘跟張忠謀願意當你的下線
那當然可以啦

如果不是的話
普通上班族人脈會有啥搞頭我就不懂了

有好機會好職缺你自己不上.介紹給朋友上

那你真的是好人一枚
我就是他媽的辦不到~~哈哈哈

懶的講了
難怪國小沒畢業的李嘉誠跟大學沒畢業的假伯斯能幹掉三所大學名校畢業的張忠謀
果然觀念很重要~~
人家是大老闆.他要是說大便可以吃我也沒意見
不過我只想吃牛排.大便就留給他自己吃就行了

自己顧好錢脈才是真的啦~
人脈?~~哼~~能吃嗎?


當你有難的時候
大家跑的飛快
當你有錢的時候
大家都想跟你當朋友

人脈也不過就是利益共享.互相利用而已

這就是社會運作的原理

可惜大家都看的很透徹
但是沒幾個人想得開

對於投資自己後顧主看不看的到 願不願意加薪讓你肯定自己的投資這點

我想我是非常悲觀的

別跟我說投資自己不是為了加薪

就算要創業... 都沒存錢了要怎麼創???

跟戴老闆一樣找人借一億六???

每個人都儲蓄 = 減少消費 = 牠們營收變少 當然要人別儲蓄~

開什麼玩笑 萬一年輕人存了第一桶金 出來搶生意競爭 那還得了
年輕人最好乖乖當奴隸不要隨便換工作 才是大老闆們保持長久競爭力的潛規責

阿基師近來發表的言論只有這句話最中肯.

這個社會就是嫌貧愛富,富人講話比較大聲!

最近整合了一下一些大老闆的發言，覺得很有趣：

有些大老闆如戴、張，希望員工把錢、存款花光，為了領下個月的薪水，
再乖乖的到公司上班~~

有些大老闆如郭，希望年輕人努力創業，把公司做大，然後呢~~
一樣也是乖乖到郭董公司上班，因為郭董會開一間一樣的把價格拚倒，
這個年輕人不是含恨把公司關了，就是被郭董聘去當員工…

我覺得阿基師講話還算樸實，只是他的想法太老舊、太單純，
沒有看到現在社會的困難在哪~~~

但這些大老闆就真的是當老闆當久了，財富太多了，以為一個月花掉五萬不算啥~~
不然就是心中有別的算計在…

這幾句話是給年輕人的
大叔就免了 :laugh: :D :D

他也沒說錯，不投資自己薪水怎麼上漲，或者怎麼有創業的可能 :unbelief:
反正這些話是給有正面想法的年輕人聽的 :rolleyes:

儲蓄怎麼不算是投資自己的方式了？
只要你是存給自己用
不然你每月把錢花光
哪天發現某技能訓練需要十幾萬
去哪生？
又或是獨居又單身
不存點錢哪天意外或生場大病然後等死嗎？
儲蓄在這時代竟然變成不正面的想法了
真是王八蛋
無良資本家創造低利環境拼命劫掠受薪族和退休族還不夠
現在要殺雞取卵從洗腦開始了是吧

這些老人的建議只能取其意, 不可隨其招. 要就給個完整點的配套, 如果低於五萬別儲蓄, 那

高於五萬要怎麼存? 多於五萬的全存? 還是要交更多朋友, 投資自己更多把它花完? 還是....?

參與社交不一定很花錢, 原本就要吃中飯的, 約朋友一起吃也可以. 投資自己也不一定要花錢,

圖書館與internet上面資源也很多, 自己找時間進修才是真的. 儲蓄是一種財務上的自律行為,

規劃出部分預算做社交或投資一樣可以兼顧儲蓄, 何必要花完? 鼓吹不必儲蓄的說法是很偏頗的.