K8當時銷路很好,還出現盜版K8騙消費者
當時K8主打64位元,確實成功擄獲消費者的心(我也是其中之一):laugh:
可是從K8後AMD就處於劣勢了 :jolin:

我有護衛廠商？我只是把當時發生的整個過陳述一次而已。當時整個過程我都有經歷過。

在 K8 之前，和目前的狀況差不多，Intel 技術領先、效能也是領先，再加上晶片組效能穩定，K7 只有價格上比較便宜的唯一優勢而已，這樣的狀況下，如果是為了穩定的消費者及商業使用客戶，都願意花更多的錢，只求穩定就好，所以當時 Intel 賣得很好。

但在 K8 開使出來之後，再加上當時歐洲開始環保意識抬頭，對於 Intel 只會一直把時脈拉高，但是耗能也相對拉高這一點並不歡迎，K8 把筆電用的 Power Now 技術用過來桌上型的 Cool 'n' Quiet，讓不需要高效能的時候，CPU 可以降壓、降時脈運作，所以 Intel 桌上型 CPU 的銷售成績一路下滑。

再加上 K8 因為有支援 64 位元系統，Intel 當時支援的 Itanium 2 架構價位高效果又不好，所以在伺服器的高利潤市場也被 AMD 打到。

桌上型 + 伺服器二種不同平台全部被打到，等於高低利潤市場全部被 K 到，所以當時才會發生先把伺服器平台已經在用的 E7205 晶片組 DDR2-266 雙通道架構先拿來應戰，後來接著把 875P、865PE 晶片組 + FSB800 的 P4-478 系列一起登場，整個 478 平台效能大爆發。

不過，Intel 從以前就一直保持二個不同路線的開發團隊，在後來發現高耗能的路線錯誤之後，廣 告 上也不再堅持運作時脈至上的觀念，回頭使用另一個開發團隊的 Cou Duo 架構，把整個 CPU 功耗全面降低，至此以後Intel 就把 AMD 拋掉了。

結論，我要說的是在技術領先的狀況下，Intel 絕對不會把好東西拿出來的，其實東西早就設計好了，但是要慢慢的賣、慢慢的一次一次剝消費者皮，讓消費者一次又一次的掏錢，只有在有競爭者威脅的時候，Intel 才會把相對有競爭力的東西拿出來。 :think: (不管是在效能方面或銷售價位)

哇靠，跟AMD當然有關係，不只是AMD

這是通則阿，沒有競爭者，消費者一定是弱勢

良性競爭才是消費者的福利

這根本不需要多解釋吧

不然怎麼又會有反托拉斯法，AMD倒了，INTEL開啥你就要買啥，懂了吧


AMD當然要爭氣一點，AMD FM2 SATA3 USB3.0

如果不是INTEL強大，你想會有這些比INTEL還多的介面?

如果這兩間一樣強大，那我相信東西不是一樣多就是一樣少，而不會有這種CPU貴了很多倍介面少了很多樣的情形

這種道理不需要討論阿 小朋友只會打電動也知道為何要三國鼎立阿

怎麼會跟AMD沒關係

價錢剛好全都跟 AMD 錯開,最大特色是清一色5-6000起跳,完全是給有錢人和硬體發
燒友玩.

看來AMD 在 中低階市埸混得不錯.

Haswell 只是過渡時期的技術,拿來跟當年P4跳到C2D那種大躍進比真是諷刺

AVX2,FM3原本預計在ivy上亮相，
結果整合VR模組進展未如預期(便放出消息1155可以多活一年),皆大歡喜

後來為了增加新產品賣點故意把AVX2拖延一年發佈

更別提把PCH封裝在一起,渦輪加速後內建的GPU功耗壓不下來,L4快取成本過高

如果一次做出來

就像當年P3跳到P4那樣, 型號數字變大額外贈送能耗比倒退~ :flash:

一朝被蛇咬的intel怎麼可能忘記

...........................................................................................
接下來intel會把自己的低階產品線給玩死,新Atom的定位非常接近賽揚跟奔騰,

另外恐怕到Broadwell發佈時,整個市場主流還是ivy

i社打算在樹下睡個午覺等AMD
..............................................................................................

E3 1230V2+跳水的Z77才是王道

E3 1230V3欣亞價格已經出來了

http://chinese.vr-zone.com/65884/in...order-06022013/

預購價7800元

有勇者要衝衝看跟V2效能差多少?

估計不會超過7%

has的最大賣點就是IGP
現在IGP拿掉，CPU效能跟IVY相同
賣點就是"MB非常貴+有BUG"