那個.......人家就是來文的，還搞的我們不三不四 :jolin: :jolin: :jolin:

上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 其下攻城
被小菲菲陰了一把，我們的官員都是社會功能障礙者嗎？
..........................................................................................
那些當初說要「馬上」「立刻」說要打的人，看到小菲菲用嘴炮陰我們的功夫，是否該檢討一下，嘴炮的成本最低，但成效還真是不錯！ :cool:

人家現在在國際上陰了我們，能打嗎？熱血的689能少發表一些意見嗎？

事實是我們既沒有謀略也沒有外交, 嘴砲功力不如槍砲
以己之短攻彼之長, 結果還是一樣的, 照樣會被陰不是嗎??

噢!! 我搞錯了, 我們只有娘砲沒有嘴砲, 槍砲也不能用, 那就是像以往一樣龜縮起來是嗎??
要龜縮早說嘛, 繞那麼一大圈幹嘛咧

看到那精美的國際記者會就... :jolin: :jolin: :jolin:

這二年我有時都會想，在亞洲中台灣的言論自由及風氣雖比不上日本，但週邊的國家應該連我們的車尾燈都看不到了，某些特定的村也不知如何生養的老是會養出一些忠肝義膽的智障三好2B青年∼∼∼就這樣！

連嘴炮都不行的官員，還是立馬有一些智障愛國青年為當朝執政者的無能轉移目光！

台灣的言論自由及風氣雖比不上日本!! <這句話的根據是什麼?
在網路上一堆酸政府酸總統的創作，常在新聞下的臉書留言區看到直接開『幹』政治人物的發言，日本有超過這程度嗎?
為何會扯到689這數字 :confused: 要怎麼從發言"判定"對方是不是在這範圍內 :confused:

今天菲律賓之所以運用嘴砲不也是因為他們槍砲不如人嗎, 如果換作是越南
他們的基洛級沒事就去巴士海峽閒晃, 我方艦隊還敢出海嗎??

就算是下下之策也好過一昧示弱求和, 事情演變到今天這個地步, 不就是我們誤判情勢
一廂情願地求圓滿, 對方仗著老美支持根本不把你當成對等的角色, 等同被羞辱第二次
在這種情況下, 請問還有多少嘴砲的空間??

別再奢望別人的支持與同情了, 這麼多年來誰同情過我們?? 老美??
當我們的F-104一架架掉下來, 造成一群孤兒寡母的時候, 我們心心念念的F-16在哪裡??
如果不是法國出售幻象2000, IDF研發成功, 又適逢美國總統大選, 台灣喊了多年的F-16....
他甩你嗎?? :unbelief: