烙人去包圍那個駐台代表還比較有用

前台先掛CAPTCHA圖文驗證頁, 對自動化的攻擊程式是有抑制效果的. 路過鄉民可以散場了.

有興趣解讀source code找站台弱點的繼續~ :D

搞一些不痛不癢的,這叫吃飽太閒. :jolin:

立委就可以再去把門給踹破了…

鍵盤鄉民就習慣做自己坐在電腦桌前就能做的事情
最好都不要移動屁股那種
然後放大自己這些動作的意義

沒看code先猜
用ajax寫個無窮迴圈去啟動XMLHTTP即可
這種攻擊法基本上跟流量無關,主要是讓對方server無法承受那麼大量的session而已
對方一般只要把服務重起即可
這種攻擊方式,基本上比較溫和,也比較少問題

其實這類攻擊已經越來越不容易成功, server前端的安全閘道防止DDOS的機制越來越多樣化.

1.sync cookie : 任何TCP based活動皆以sync為建立session的前端預備動作. sync
cookie 可防止fake/random source IP 的大量連線要求, 僅留下實際存在的發起端.

2.source session limit : 假設發起端需為真實主機, 還是有可能被大量發起端進行分
散式攻擊. 故單一來源僅能允許要求限定內的session, 超過直接drop, 防止連線數飽和.

3.aggressive aging : 如果1+2還不夠防止海量攻擊, 可將已成功連線但idle時間最久
的舊連線開始積極的被釋放已便空出新連線空間. 舒緩連線飽和的問題.

4.server load balance : 假設1+2+3過濾後仍舊很海量, 通常重要主機常有負載平衡
的措施, 若有N台在一個負載平衡群組,承載量就是單台的N倍.

5.TCP multiplexing : 假設一台server只能吃5萬個session, 1+2+3+4還是可能不
夠人家打, 前端可以放置大規模的代理設備, 例如1000萬session capacity, 而後端僅
需以少量的static session連繫後方伺服器.如果駭客沒有足夠的兵, 能在session idle
time out前 以通過上述的過濾機制的攻擊 去塞爆session table, 就會始終打不爆.

6.traffic redirect : 如果能把1+2+3+4+5打爆, 基本上一定是大流量, 溢滿既有寬頻
線路, 現在可通過雲端通報的方式, 在電信業者端將該流量轉向至過濾設備, 在進入last
mile之前就將異常流量排除, 讓server端不會受到侵擾.

7.traffic scoring 如果電信業者沒提供6的加值服務, 自己也可以配置DDOS閘道, 分析
伺服器資源與前端要求連線以進行評比, 僅讓伺服器在資源充裕的前提下接受新連線.
資源缺乏過於忙碌時則提高門檻僅讓更可靠的新要求連線進入, 避免服務量飽和.

這些只是部分防止DDOS的手段, 還沒提APT之類低流量但難纏的駭客攻擊. 因為網路
運作有其原理需要遵守, 即使駭客也不能例外, 以光明與黑暗的較勁來觀察, 再過10年,
網路的DDOS就算再發生, 可能也泰半會無功而返.

dropbox : 榦, 我也中槍

雖然發動這種小攻擊沒甚麼實質上的傷害
但總比震怒，徵文比賽，慢跑，防槍擊小卡來的好.....


已經有鄉民寫出小工具了
https://docs.google.com/file/d/0B1O...GVldDhsRGM/edit

台灣人網路很多鍵盤專家就是阿Q心態

【阿, 反正我至少比●●●好, 所以請大家支持】
問題在哪裡, 問題在於這兩方都很爛, 拿爛的去比很爛的哪個好
結果兩個都是爛，還是沒有效果

說真的看看一些歐洲國家, 看到他們怎麼抗議的
你再看看自己只是鍵盤按一按做一個低級的DDOS
我也不知道該說什麼。