還好我不住桃園 :laugh:

尤其這邊又是下坡 ..


我貼的那張圖中 , 有兩封淡水的檢舉信件 .

而就個人了解, 目前有越來越多人加入檢舉交通違規的行列 . :like:

+1 :fear: :fear: :fear:

待轉緩衝吧，重點是不管前面空間多大，騎車愛往前擠的，被罰只是剛好。還有其它一堆
狀況都需要大家踴躍檢舉，台灣交通才有可能改善的一天

闖紅燈與跨越停止線,是有差別的
如果未影響橫向車流,是不算闖紅燈的

建議你檢舉跨越停止線,附上影片
檢舉立案機率比較大

道路設計必須以最大合法車輛連結車為依歸。

昨天的新聞你可能沒有跟到 ....
根據交通部的解釋函 , 這樣就算是闖紅燈的 .

而前面有提到 , 整個流程已經跑的很熟悉了 , 所以有一些眉眉角角也懂 ,
沒有關鍵證據的話 , 承辦員警會不予舉發 .
承辦員警跟我電話聊天許多次了 .

那邊我常騎，說真的停前面一點還比較安全，畢竟停在這邊後面是個急斜坡的橋，快速車輛煞不煞得住還不知道
不知道您的車號能不能給一下，造福版友以後不要停在你前面

可以不要找藉口嗎 ?
我後面的汽車都停下來了 , 要撞也是撞後面的汽車 .
在我後面那些闖過停止線的車 , 哪個是基於安全的理由 ?

不然有時候也有停紅燈被追撞的 , 那乾脆廢掉紅綠燈不是更安全 ?

不如你車號給我一下 , 下次我遇到就不要檢舉你 .
因為我知道你是為了安全 :unbelief:

怎麼你不能去建議其他車主好好上路呢?

劣弊驅逐良幣