+1

都市居大不易 告來告去勞民傷財

且明的走官司 暗的中傢俬

在都市裡 能活著就贏了

看看被某少爺撞死的 被害家屬現在還要再被官司搞

管委會是人治 很難法治

慎之

拆掉監視器,換個長得很像的擺飾上去
絕對沒有法律問題

新聞都有在報了...

http://tw.myblog.yahoo.com/hwangjr-...article?mid=108

http://www.libertytimes.com.tw/2011...7/today-so4.htm


錄音筆 +手機錄影 +消費型照相機錄影
都這麼方便

管委會開會時 再提議裝一隻社區監視器
但對監視器 著你的門 ...你也不希望吧

1.管委會應該不會這麼無聊
2.住戶可以
3.被判敗訴機會很高
4.無功用不是你說的算,上了法庭你要舉證這東西完全沒用才行,舉證方敗訴方有沒有聽過

PS:就算他告你告輸了,你要反告誣告是絕對不會成立的
先理解一下誣告罪的構成要件再說吧

之前不是有版友貼一篇一位婦人在電梯裡面拉屎的監視器畫面嗎
http://www.ettoday.net/news/20130426/197954.htm
看看要不要模仿一下,先把監視器拆除
然後天天在爭議處拉屎,
對方就會想說這時候怎麼沒監視器

鏡頭明擺著對準出入口就會落人口實，引來無數爭端，
即使沒開機單純的想發揮嚇阻作用，
還是建議將角度壓低到最少爭議範圍或移除。

但如真的有治安需求，建議選針頭類的鏡頭，
搭配DVR上都有的電子遮罩，將畫面上的某些區域遮掉。

這樣有幾個好處，第一是小型的鏡頭好偽裝較不易被發現，(你又架在窗內)
然後你有把不該拍的地方遮掉，即使被報警來查閱你的主機，你也沒事。

當然~遮不遮之間有操作空間......你懂的...

換針孔..............

一般大樓社區之監視器多由管委會負責架設，基本上等同獲得多數住戶同意，較無疑慮；
但若是住戶個人在大樓內架設監視器，如果不是監視自家屋內，就會有爭議在。
也就是說，如果想要監視大樓公共區域，要請管委會架設會比較妥當。

不能面對出入口、電梯、逃生門、住戶大門，
另外裝設地點要自家的用地，私人的不能裝設在公共區域
這樣幾乎是不能裝了
因為我如果不裝在這個角度的話
一定要裝到對面去
到時會佔用公用空間
而且我門口旁邊就是逃生門
(雖然電梯旁邊還有一個逃生門)
但要經過這個逃生門一定會經過我家門口
100%都會拍到住戶出沒

看到各位大大的建議都是以拿掉較多
我也不想找自己麻煩
但如果我在門口被那個瘋子捅一刀
可能就要自己認了
感謝各位大大的意見~

最後再請教一下
如果我在原來的位置放置假的監視器
堅持不拿下來的話
這樣被告妨礙隱私會成立嗎?

社區大樓私用監視器架設問題~文長
 

不會成立 萬一告了
不過你要舉證說假的
這也是自找麻煩 .......