|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 目前幾款Core i7的"Cache"..感覺比Q9550時代"退化"了?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1010370)
|
|---|
以Q9550來說 一般應用 也綽綽有餘了
但轉檔需求 永遠是很難滿足的 守著775平台 就像死守四行倉庫 大概是一種眷戀或習慣吧(IDE介面 接頭等等) |
這有一半要拜i社所賜...
引用:
___________________________________________________________________ Q9550(Q8XXX,Q6XXX)之所以還有那麼多人捨不得換，除了效能還夠（不玩遊戲或轉檔，運算之外)，其實效能約在I3左右，上上網玩玩FB也還ok。 775腳位應該是除了s370後，腳位撐最久的。每2年換一次腳位，效能只多個10~20%(有20％嗎？），價錢卻越來越高，加上經濟這麼不景氣，死撐775的人當然缺乏足夠的動力換i系列（換i3 cp值太低沒意義！換i5約中階勉強可用。換i7要約10k，沒2年又被強迫換腳位...) 當然要玩遊戲或工作要用的人例外！ 這都要感謝i社的德政啊！1156-1155，Why? 1155-1150 Why? Wintel大家慢慢不買帳了，這不是沒有原因的！！！ |
引用:
Tick-Tock 只能刺激消費市場 但是刺激不到潛在的已持持有市場 這個戰略有利有弊！ |
引用:
以目前FPS遊戲來說..效能不見得全開之下.. Q9400+GTX 560TI目前都還應付有餘.. 引用:
那這麼說I社的技術還不如AMD? 抱歉..用詞是說我很少用AMD的CPU..比較不了解各家技術層面) 引用:
軟硬體商的策略看來都差不多..如M$在OS上有相同模式.. |
引用:
不知道把X86拿掉AMD現在能端出甚麼 :unbelief: |
引用:
做ARM跟顯卡吧 |
照你這要說法...
GT430/2GB版本不就比GTX660/TI 1.5G版本還要強？ :rolleyes: :rolleyes: cashe根本不是決勝負的地方∼∼ cashe基本上夠用就好(達成一定的命中率就ok) 剩下最重要的還是核心的運算法∼ |
cache大就好的話
那不需要更新製程 強塞更大cache就好? cache效益有限 並且超過大小反而會降低效能 另外cache還有本身速度的差異 |
Q9550 會那麼貴,是因為它幾乎是那個腳位平台最高等級的王者.
就算它效能約等於第一代的 I5 又如何? 第一代的 I5 的二手價一定比Q9550 低,因為它不是王者,會買二手的很多都是要嘛衝到頂,升級一點點就乾脆別升級繼續撐! 還有別忘了 LGA775 大多可以超頻,以穩定又不太浪費電,大致以 3.6GHz 來說好了,它大概是穩贏只有真實雙核又不能超頻的 第三代 I3 ,甚至某些項目也可以逼近不能超頻的 I5 ,現在有便宜的 LGA771 XEON + 貼片,Q9550 已經看到有人 3千多就賣了. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。