想起之前的單位

士官長:這個單位太賽了、不知道能不能稱到退休
士官:期約滿要閃人

志願役士兵（卡到人事、行政）:
本連是全海軍最黑的連
我當初實在是太白痴了才簽自願役

義務役醫務兵應該很爽了吧
遇到問題跑去找管"三軍後勤的長官"職位還掛上校勒，一點屁用都沒

小兵：長官我遇到了一些問題，不是我小小一個兵能解決的.............
泡泡：你不要亂說，現在都民國幾年了，怎麼可能會有這種狀況
不知道的人聽了，還以為國軍還在以前土法煉鋼，破壞國軍名譽
小兵：可是我真的遇到上列的問題
泡泡：你告訴我，你是哪個單位的，我一定幫你解決這些問題
小兵：陸戰XX旅....
泡泡：喔∼難怪喔！那真的是沒辦法解決.....
你是志願役還是義務役，還有多久退
小兵：義務役的還剩半年
泡泡：那你在怕什麼，半年一下就過了，有問題就推給接你職位的
小兵：..............................

泡泡還補一段故事
當年美國海軍的將軍有來台灣看過
講說，如果在台灣當陸戰隊，他不是自殺就是逃兵
駐地的醫療比美國陸戰隊的最前線還差，應該說根本沒有

徵兵募兵各有考量

徵兵的優點只有便宜、但士氣和作戰技術的訓練程度一定會比較差
高精密武器操作就比較不行

簡單的說用這種兵打仗就是拚垃圾海…（拜占庭長矛兵＋戰茅兵）
但是台灣四周的國家
在上面的二個一個人口數五千萬、一個一億多
在下面的九千萬，在左邊的十三億
要拚垃圾海是絕對沒希望的、也拚不起（國家生產力來源）


募兵則反之、有長期訓練的可能
比較能達成1殺多以上
只不過台灣的募兵制還真的不是普通的糟糕
竟用意願役滲義務役、其中弊病，當過兵的都知道

看來只能到對岸招考傭兵了.. :rolleyes:
打仗也不會有傷亡....直接投降 :laugh:

台灣本來就不適合募兵

而且役期應該要恢復成兩年

根本原因是國防部根本不懂募兵要如何行銷，講當兵多麼英勇，多麼帥氣都是屁話
不如多講講，當兵後可以得到的好處，例如不怕被裁員，看病不用錢，退休金優渥等.....
比勞工及公教福利都好，現階段又不太會打仗,這才有誘因吧

高華柱說的沒錯阿，想省錢就得恢復徵兵

不想徵兵就拿出足夠的誘因讓人進部隊

想省又不想徵兵，做夢比較快... :jolin:

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

不全是就為了騙票...

老人騙完了 , 騙年輕人....

再來騙小孩子嗎 ? 12年狗叫... :laugh: :laugh: :laugh:

到頭來倒楣的還是大家... :cry: :cry: :cry: :cry:

國軍其實是很懂行銷的.. :laugh: :laugh:

要想玩精兵，請用高薪募兵
要省錢又軍力夠，請男女老幼一起來全民皆兵，像以色列那樣，沒有人有特權
要省錢、又一大堆人有特權，那只有玩拉夫式的徵兵了，這種徵出來的結果
就跟老蔣在大陸的末期一樣，人數很多但是完全沒戰力，一打仗馬上全軍投降
更奇的是，最後一項最差的選擇，竟然是很多台灣人的選擇

要順利推動募兵制，每年僅人事費至少要增加兩百億元，若加上營舍整建等相關福利配套，每年要多花六百億元，對國家財政是一筆很大的負擔。


每次看到這種說法就賭爛，要推動募兵才要營舍整建跟福利配套?? 看他媽的，以前我們不願役就是要爛的舊的營舍、就不用福利就對了。給我們爛的舊的差的，然後我們回到社會就會對你們軍隊產生好感??現在找不到人又要錢多?台灣不是在推最低工資最長工時的國家嗎?你國防部怎麼不配合政府政策?還兩倍最低薪資?有辦法在民間拿兩倍最低薪資的鬼才願意去當兵，所以你找到願意去當兵的大概也不是甚麼好咖，不要跟我說甚麼軍官優秀，將軍聰明，幹 大家都當過兵，軍中腦袋正常的有幾人?基本上都是社會淘汰無法生存的才會走上這一途。