總算有感了，抽菸的人抽菸時應該戴天龍人那種帽子

爽..... :yeah: :yeah: :yeah:

很多人以為菸稅漲了,這菸就少了



狗屁



政府缺錢而已

真沒人抽菸,政府哪撈錢去


我這五年來在台灣抽的菸,大概在十包以內

如果台灣人抽菸都乖乖的去抽菸區抽

那漲不漲我倒沒什麼意見

但常常就會有自以為別人聞不到

就大剌剌的吞雲吐霧的

尤其是那種騎車等紅燈還不忘抽個兩三口的

真的很想一腳踹下去

對於漲價

我只能說3好+1好 :p

噓
別講這麼大聲…

加油，漲的還不夠多，澳洲以前帶一條煙進去，拿到中國城去賣可以賺1500台幣，台灣的健康捐真的是差太遠了，去年9月1日後，機場只能買兩包煙，堵了我貼補機票前的管道。

話說我最討厭便利商店門口抽煙的人，根本不管有小朋友出入。

菸品差的人實在太多了，所以我支持繼續漲。

移動性的走在馬路上抽才比較討人厭吧

特別是假如人很多,沒法超過去的時候,或者推娃娃車速度快不上去,不好超過去

前面吞雲吐霧,煙往後飄,閃都沒得閃


我雖然會抽,也的確很少抽菸,可也不認同政府缺錢就找菸來抽稅的手段

如果政府認為抽菸有害健康,可以全面禁菸,或者設定吸煙區指定


不是這種放任隨人漫步走到處抽,又高舉XX牌子,宣揚禁菸,然後又狂抽稅來補財政

這好像又要禁嫖查娼,又要收廠商賄賂 兩邊撈好處

錢到哪裡去?
菸捐有拿來補助健保費, 收入夠低才能申請.
其他像是給付菸害造成的外部成本,
就不管其他人所持的道德或公害觀點,僅以使用者付費來看,也很合理吧.

至於有人說何不禁菸?
連毒品都不可能禁絕,何況是菸.
就算你不是公開抽, 抽菸對身體的影響還是會在未來反映於醫療費,
也就是由健保負擔.

如果照一般商業保險, 抽菸的人要繳的保險費率也是比較高的.