PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [早晚出人命的道路設計瑕疵]32歲女上班首日 路濕摔車遭公車輾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1007543)

ruinousdeity 2013-04-03 12:08 AM

[YOUTUBE]2kMitO5egrc[/YOUTUBE]
http://www.ttv.com.tw/102/04/102040...4024942202L.htm
台視文字稿
引用:
上班第一天,卻遭逢死亡車禍! 新北市板橋一名女子,下午接近1點的時候,行經文化路和漢生西路,準備切換車道,一個不小心打滑摔倒,後方公車煞車不及,直接輾過頭部,女子當場死亡,家屬趕到現場,不敢置信,女子第一天上班,卻魂斷馬路,再也回不了家了!

行車紀錄器拍下,張姓女子騎機車,行經文化路,剛通過漢生西路時,道路縮減,準備切換車道,壓到紅線,不慎打滑摔倒,後方公車煞車不及,右前輪直接輾過頭部,沒想到,後方另外一部公車,又追撞上來,整輛車再向前滑行。

看到妻子慘死在公車輪下,丈夫雙腿一跪,撫屍痛哭,說什麼也不願意相信 死者母親,趕到現場,更是崩潰大哭,癱軟的坐在地上 死者父親緊緊和女婿抱在一起。
聲聲呼喚說,要見女兒,看到的,卻是冰冷的遺體,面對沉痛大擊,家屬情緒激動,無法接受。
張姓女子的丈夫表示,結婚2年多,準備生孩子,妻子也剛找到新工作。
沒想到上班的第一天,發生意外,對家屬來說,喜悅蕩然無存,只剩難以撫平的痛。

看交通局跟工務局誰要出來面對.... :think:

暴君 2013-04-03 12:15 AM

好爛的道路規劃

但規劃有問題的爛路可不只這一條

所以我也很不喜歡開慢車道

deerman 2013-04-03 09:06 AM

引用:
作者carbocation2014
可是這情況還真不知道要如何改變設計?
把五線道的右側兩線改為右轉only??
三線留一線給直行機車??

下雨天真的要騎慢點,也要注意標線濕滑

我覺得把前面的安全分隔島打掉,變成機車道,
公車全部行駛內側車道,
機車族就不用過十字路口再跟公車搶道。
以現有這種道路設計是要機車族去撞全國電子那邊嗎?
可見官員對機車族路權根本漠不關心。

漲 停 2013-04-03 09:51 AM

只要有腦袋的人 , 都會知道直行絕對是最安全的 .
而動線變來變去 , 就是會產生危險 !

官員都開車 , 他們都覺得車子很好開 , 也沒有機車干擾 , 規劃的很棒 .

至於機車發生車禍 , 產生傷亡 , 那就是機車騎士亂騎 , 以及機車是個
危險的交通工具 , 最好消失 .

donqa102 2013-04-03 10:11 AM

這條路真的很怪....
不過也有人不管內側三線禁行機車,不轉彎就是直直騎就對了...

反正禁行的路段很短...

gop 2013-04-03 10:17 AM

引用:
作者deerman
我覺得把前面的安全分隔島打掉,變成機車道,
公車全部行駛內側車道,
機車族就不用過十字路口再跟公車搶道。
以現有這種道路設計是要機車族去撞全國電子那邊嗎?
可見官員對機車族路權根本漠不關心。


跟承德路一樣嗎

漲 停 2013-04-03 10:22 AM

除非內側有公車專用道 , 否則不宜把公車限制在內側 .
因為到時候為了停靠站 , 公車就得內側外側一直切 ,
反而會造成所有用路人的困擾 .

而樓主說的那個路段 , 機車被限制在慢車道 , 而公車也都擠在慢車道 ,
最沒有保護的車輛 , 跟最危險的車輛都被規定行駛在一起 . 要不出事都難 .


官員開在內側的快車道 , 既沒有機車的干擾 , 更不會遇到大型公車 , 順暢啊 .


禁行機車的政策 , 不是保護機車騎士 , 而是殺掉機車騎士 .

semmy 2013-04-03 10:30 AM

引用:
作者deerman
我覺得把前面的安全分隔島打掉,變成機車道,
公車全部行駛內側車道,
機車族就不用過十字路口再跟公車搶道。
以現有這種道路設計是要機車族去撞全國電子那邊嗎?
可見官員對機車族路權根本漠不關心。

台北公車的速限事40km/h,其實與慢車,也就是腳踏車的速限沒兩樣。把公車當成慢車管理,只能行駛最外線車道,禁止進入第二線車道,才是對其他車種最安全的管理方式
很多先進的城市,例如倫敦、巴黎,人家的公車專用道都是在最外側車道,除了特殊的路段才有公車專用道在最內側車道的設計

機車在法律上就是汽車,在市區一般道路上的路權本來就該與四輪的汽車相同,四輪汽車怎麼走,機車就怎麼走,根本不會有發生事故的風險

deerman 2013-04-03 10:41 AM

引用:
作者semmy
台北公車的速限事40km/h,其實與慢車,也就是腳踏車的速限沒兩樣。把公車當成慢車管理,只能行駛最外線車道,禁止進入第二線車道,才是對其他車種最安全的管理方式
很多先進的城市,例如倫敦、巴黎,人家的公車專用道都是在最外側車道,除了特殊的路段才有公車專用道在最內側車道的設計

機車在法律上就是汽車,在市區一般道路上的路權本來就該與四輪的汽車相同,四輪汽車怎麼走,機車就怎麼走,根本不會有發生事故的風險

公車速限40,但公車會真的那麼老實只開40km/h嗎?
為何新聞常播機車騎士常被砂石車或大型車撞死?
因為砂石車跟大型車開的速度不會比快車道的車速度慢,
把大型車車道跟機車道擺在旁邊誰容易出意外?
如果附近沒有公車站牌行駛內側車道離機車道遠一點才最安全,
那些官員愛開車只做對自己有利的事。

阿樂123 2013-04-03 10:47 AM

那條路以前曾有一陣子內線是沒有禁行機車的

只是後來又改回去


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。