不會差很多減個10%-30%，除非他有特殊本來就省電30%-60%，就有差，

> 請問CPU降電壓跑會比較省電嗎???
只降電壓可以省一點電(不多就一點點)
功耗能降很多的是降電壓+降時脈

> 我不是學理工的所以請大家幫忙回答這兩光問題
所有電子元件都可以用電阻,電容,電感 三個基本元件組成 (這一點應該還知道吧?)

上面提到的例子大多以電阻為例,但其實電容也不少
(電感在半導體上除了特定領域外很少出現就不提了)

電子元件要工作正常電容充放電必須在設計的時間內完成 (由於是對數關係 沒學過理工就不多做說明)
時脈越高也就代表著充放的時間必須縮短(在下一周期前完成)才能正常工作
要縮短充放電時間 則必須提高工作電壓

只降電壓不降時脈由於有個最低穩定工作電壓卡在那
電壓能降的不多(再降就當) ,大概也就降個5~10%電壓 (電子學誤差一般是5%)

降電壓+降時脈 可以低時脈的情形下(充放電時間拉長)
工作電壓 只要接近高電壓的一半 就可以在下一周期前完成工作

除了電壓與電流的關係外，CPU屬於半導體，半導體有一個特性就是耗電量會與發熱/散熱有關係，當半導體工作溫度越低，內部漏電流情形也會降低，減少不必要的功率消耗，所以除了降低電壓外，改善散熱也對降低功耗有幫助
不過處理器降壓必須考慮穩定度的問題，因為製程關係體質會有所不同，所以可容許降壓幅度也有所不同，當降壓程度過大，會在內部電路IO產生不確定信號而導致運算錯誤以及當機情形，所以若是沒有把握可以壓降多少，可以透過目前主機板CPU VRM的節能功能來調整到最適狀況

　　最省電的方式就是關機，相信我我不會騙你的，
開機24小時不停抓片，會看的的可能連1/10都不到。

話說抓BT 何必用自己的PC呢
去年大放送的那個網樂通就很好用了,PC要省電還沒它省
論效能網樂通隨隨便便就可以KO掉 千元AP

不是這樣子看的....

CPU只是訊號處理而已......

CMOS正常來說...不管是High或Low狀態都幾乎不耗電的......耗損是在於切換時(0->1 or 1->0)的瞬間耗損.............所以消耗功率應該正比於運作頻率.....

你可以找到很多CPU都有上面我所說的特性......

但上面是理想狀況啦......桌上型CPU由於功率較大.....所以製程較不完美.....漏電率較高......以致於頻率正比的特性完全被掩蓋掉了.....尤其AMD更為嚴重.....intel的特性比較完美...

書本丟了很多年了

不過記的當年老師說過

CPU是半導體，半導體有個特性，就是溫度愈高，電阻會愈低，是屬於負溫度系數

所以電壓一升，功耗增加，溫度會上升，溫上升後電阻下降，漏電流情形就會增加

漏電流增加，CPU又必須加大電壓，才能確保工作穩定，電壓一升，溫度又升

最後結果就變成電壓會一直上升，形成熱脫逸，直到燒掉

為了避免這種情形發生，所以CPU會有很多控制機制同時在運作

其中一個方法就是加快風扇速度，讓溫度不上升，電阻系數就不會下降了

其他方法就太專業了，要請高手來回答

所以對半導體來說，溫度較低的環境，半導體的效率可以較好

若到絕對零度就不行了，那電子就不會動了，也不可能工作了

R U sure:confused:....

A10-5700 idle時(1.4GHz,CPU core+IGP/MC約7W)....


用4 thread跑Fritz Chess Benchmark時(3.4GHz,CPU core+IGP/MC約70W)....


就連前幾代的X2 250也可以做到idle時(1GHz)約16W,100% loading時(3GHz)約62W,有"和頻率呈正比的特性完全被掩蓋掉"的狀況嗎:ase:ase....

錯了哦 是連插頭也拔掉 插上電 就會有幾瓦特的待機電流消耗

要省電弄個小NAS 抓片的時候吃電也不到15W而已(包含5PORT HUB)

補充: 還有人用智慧手機抓片的 這更是省電阿 :laugh:

降電壓我是必做的
倒不是為了省電
那麼一點一年可能也差不了幾十塊
主要是為了降溫
溫度低的好處前面有人說了
風扇也可以維持低轉減少噪音