首先就文章陳述有些疑問先釐清
（1）回想民國八十幾年那個年代,大學不好考,國三大家都在準備聯考
（2）今年人生邁入第34年

如果今年是34歲也就是民國68年次左右出生，考大學應該是在民國86年，當年錄取率已經60%←考不上比考上困難


回到現實

（1）如果樓主已經34歲唸完大學已經接近40歲，基本上現在100個25歲年輕人大該有70個以上是大學生，你中高齡還想人生重來我覺的是太慢了
（2）但如果可以繼續工作弄個大學文憑，也可以考慮
（3）與其花4年弄大學文憑，還不如考上普考比較實際

價值是自己給的

大學不過是學店

廢話政府都22k請人了

還認為大學有價值個屁

博士為什麼不能賣雞排

總比被紅海壓搾爆肝好很多了 :tu:

不是呢~~
不過母公司是C開頭沒錯

謝謝你的建議,當時錄取率如何我也沒很在意,我在學校就是不太愛唸書的人
但是現在回想起來,是後悔當時沒好好唸書

輪班要一邊工作一邊進修,好像不太可能
而且公司不太喜歡員工一邊進修,一邊工作
大慨是怕學歷到手後,就閃人,對公司一點幫助都沒有

兩條路,創業或考公職,30好幾重回學校我認為要有錢有閒才有辦法吧.
以上是個人的看法,不知道是對是錯.

不要去唸了，自己看書比較實在
自學或去學一技之長
學的東西要有門檻，不易被淘汰
雞排就算了，滿街都是
聽過經濟學的完全競爭市場吧，賣雞排的就是
門檻很重要

大學最大的用處是證明你會不會唸書

至於你唸的書在社會能不能用上，大學幫不了你

大學教的東西，是廣而淺的教育

工作需要的卻是窄而深的專業技能

出社會後的工作，才是真正學習的開始

至於文憑的作用

你不妨試想一下

假設你是某家公司的面試官

你要用什麼方法馬上判斷出這個人將來有沒有工作潛力?

除了面試時的談吐與應徵考試外

通常就是用文憑與學校成績

就算是填鴨式教育，你IQ也必須夠，才能把東西給填進去

如果你少了文憑證明，你必須靠其他方式證明你有潛力

或許是比賽成績，或許拿出自已作的專案，或許其他出乎意料的方式

總而言之

"讓面試官相信你將來是很有潛力的"

只要你能作到這點，大不大學對你來講就可有可無了

34歲還OK啦！我都40歲了，那時候大學社會組的錄取取率才8%。
現在有事都是直接去找個老師討論，不然就是找學有專精的人。
自己的人生規畫比較重要，在人家底下工作也不可能一輩子。
中年失業我也不怕，我也擺過攤，到現在算是在走貿易這方面(副業)。

錢真的是從天上掉下來，能不能接的到就看自己的本事了。
真的處處有商機啊！

不需要理由，去做就對了，我41時，也是花兩年去把大學學歷補完，對加薪沒幫助，只有賺到好同學，以及爽度。