PCDVD數位科技討論區 - 請注意，RAID 儲存空間 (不論是傳統的 RAID 或是 SHR) 並不等同於備份系統

第2頁共10頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 請注意，RAID 儲存空間 (不論是傳統的 RAID 或是 SHR) 並不等同於備份系統 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005429)

chiher

2013-03-18 08:31 AM

引用:

作者mrben

有的NAS是使用內建linux base的系統去管理硬碟
做software的RAID,而不是hardware
掛掉了只能砍掉重練...

如果軟體raid是linux base做出來的,只要找一台主機安裝同款的linux system即可將資料完整讀出,不過要確定是nas的主機壞掉,而不是硬碟壞掉.raid5允許壞一顆,raid6 允許同時壞兩顆,在這個前提下,資料是可以保留下來.
linux raid 最大的好處是不怕主機掛掉,也沒有硬體raid卡損壞旳風險存在,找一台主機灌同款os,把硬碟重新mount起來就好了,其效能是依主機而定,電腦速度愈快,raid效能愈好.

sorrojvr

2013-03-18 10:03 AM

NAS很多都是這樣,好看的外表

廉價的供電系統,粗濫製造的電路版

弄台小PC,裝個好Raid卡,用個好psu
有保障多了

小薪	2013-03-18 10:42 AM

引用:

作者ttqqww

有沒有組RAID的人遇過
除了硬碟壞之外，其它硬體(ex.raid card...)損壞造成陣列崩潰的？

這樣的案例應該不多吧
通常Hardware RAID
陣列的資訊是在硬碟裡的
除非陣列卡出問題
寫錯資料

lompt

2013-03-18 10:42 AM

這種平價NAS就是這樣
比用低階RAID卡還不如
不如只用單顆硬碟

r3ock

2013-03-18 10:59 AM

所以目前幾千~ 1~2萬的 NAS 均無可靠的硬體 Raid 機制 ?

那看起來只能當作第二份備份處 Orz ~ 還是桌機比較好控制..

chaotommy

2013-03-18 11:58 AM

引用:

作者r3ock

所以目前幾千~ 1~2萬的 NAS 均無可靠的硬體 Raid 機制 ?

那看起來只能當作第二份備份處 Orz ~ 還是桌機比較好控制..

個有好壞
還是最後要靠自己去評估
因爲你如果是　ＮＡＳ　那麽小又省電也方便　ＳＨＡＲＥ　資料還是得要有另外一個備份

如果是電腦上的　ＲＡＩＤ　貴又耗電　然後如果電腦關了　別的電腦就無法使用到了
加上用電腦還有噪音熱量和其他的問題都得放進考量

chaotommy

2013-03-18 12:01 PM

引用:

作者小薪

這樣的案例應該不多吧
通常Hardware RAID
陣列的資訊是在硬碟裡的
除非陣列卡出問題
寫錯資料

ＲＡＩＤ　卡不是萬能的
所以如果在　ＲＥＢＵＩＬＤ　的過程中發生問題　整個　ＲＡＩＤ　ＢＹＥＢＹＥ　的事情是常發生　
（ＲＡＩＤ５～６）　
不管你的卡是什麽等級　這個時候是　ＲＡＩＤ　最脆弱的時候　

小薪	2013-03-18 12:04 PM

引用:

作者chaotommy

譬如說Rebuild到一半
又死一顆硬碟之類的嗎...
那這真的是命了

chaotommy

2013-03-18 12:13 PM

引用:

作者小薪

譬如說Rebuild到一半
又死一顆硬碟之類的嗎...
那這真的是命了

ＲＡＩＤ　５可以一次死一個

ＲＡＩＤ　６　　可以一次死兩個...

ＲＡＩＤ　６ｅ　再多一個

這個悲慘的事情常聽到就是了 :jolin:

aaaa88

2013-03-18 02:00 PM

引用:

作者chaotommy

ＲＡＩＤ　５可以一次死一個

ＲＡＩＤ　６　　可以一次死兩個...

ＲＡＩＤ　６ｅ　再多一個

這個悲慘的事情常聽到就是了 :jolin:

那....NAS硬體一次都不能死囉??? :confused:

我還以為換新的板子就可以了........沒想到罩門在這...... :stupefy:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:47 AM.

第2頁共10頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。