所以現在我都沒在用優化軟體

搞一堆玩意不如升級硬體還比較有效

10多年前用過兔子優化，想通道理之後就沒再用了 :p

-

看起來若是舊的電腦 或是硬體升級有限的舊筆電 倒是可以試試看

小弟是用eboostr （快取做在ssd上）還不錯
混合硬碟也有出桌面版本了 到時出了要新組電腦的人或許可以考慮

哈 不是很多人說 SSD 不用Superfetch、FancyCache 等等快取功能嗎?
那SSD開 eBoostr 是加強甚麼功能呢?

剛剛找了一下大大的文章 剛好比較一下 SSD和RAMDISK 當快取的效能....

金士頓NOWSSD V 64G SSD+eBoostr
http://www.coolaler.com/showthread.php/262699




DDR3 1600 2GB+eBoostr





看來 RAMDISK 切2GB幫系統碟 快取 綽綽有餘.....
金士頓NOWSSD V 64G (8GB) 228MB/s VS DDR3 1600 2GB 1106MB/s

重點是那篇文章是用傳統硬碟(系統碟)+eboostr(SSD). 直接用系統碟在SSD上的話 eboostr應該就無關緊要了(當然理論上應該還是會比RAMDISK慢)

感覺很怪 如果要加速 HDD裡面的大型遊戲檔案
怎麼不開 fancycache 或是 supercache 就好了
還要花錢特地去買 SSD當eboostr快取區 還怕被寫入太多次 操SSD壽命呢?

SSD調整至8G空間 eboostr讀的效能不到300MB/s 這樣不划算巴......

看過很多測試 fancycache 或是 supercache
只要開 DRAM 2GB上下(開延遲寫入) 就有很好的效能了....... :jolin:

零碎檔案要快還是要用記憶體吧
不管ssd怎麼快和RAM比起來都沒得比

重點是，現在記憶體還是比SSD快囉 :agree:

這種情況好像不是容量大小的問題了...

SSD 容量切 8GB 輸 RAMDISK 只切2GB

空間差4倍 效能 相差4.85倍 228MB/s*4.85=1105.8(1106MB/s)

順便分享一下他人 fancycache 、supercache 測試結果.......

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/14854803.html


http://www.techpowerup.com/forums/s...ad.php?t=155819

用測試軟體又不準....

加入fancycache 、supercache後...幾乎是在測它的RAM讀取效能.......
如果把測試區塊及資料加很大的話...就會現出原形...