當天診斷証明書~ 有斷牙嘛!?

該不會之前就牙爛了~順便.....就....


難怪有的人 車禍當場交通工具不會去動(怕保險找藉口不賠)

有的事發~肇事者馬上去探望傷者~幫他出錢也要拿到對方的診斷証明~

當然新聞常有的....或連續劇

都有人故意被撞的.....

如 高雄 助跑姐 假車禍

看來車禍處理的SOP要再增加，當天馬上帶去醫院驗傷，確認那些是車禍造成的....
還有和解書一定要簽...

打了數場官司,朋友最後妥協了
法官說如果判下來還是要賠這些錢,甚至更多(不曉得是不是嚇人的?)
總之朋友最後和解,也賠了上述數字

**********************************************
有些法官希望當事人和解這樣他比較省事(尤其是走簡易程序)。確定是法官這樣講嗎? 法官這樣講很不恰當，雖然小百姓去告官應該也沒人鳥你，但是還是擔一點風險的。
還是要確定是不是在檢察官這邊的要求，可能性高一點，畢竟起訴過失傷害，還是得有人出庭，多一事不如少一事，薪水也沒變少。

車禍對方受傷，強制險應該是有理賠的(不分肇責)，但是前提是和解條件要保險公司同意，不然超過保險公司認定的額度還是要自己出的。

至於斷牙是不是車禍造成，還是要有驗傷單作依據的，再來就是比肇責，如果醫療費10萬，10%肇責就只需賠1萬，但是因為屬過失傷害，所以懂的人就會以刑逼民拿比較高的和解金。

至於肇責判斷，要能完全無肇責在台灣是很難的，不然也不會有人靠假車禍維生，有配備行車紀錄器比較可能，沒有配基本上就是任人宰割，所以台灣一堆人裝。保個第三人責任險會省掉一些麻煩，沒辦法，這是台灣的特色。

保一下第三人責任險 , 一年花不了幾千元 , 沒事發生當然最好 .
有事情的時候 , 你就會知道有保真好 .

不管是汽車機車 , 我10多年沒出險過 , 但這10多年每年都有保 .

其實很多車禍，當下人看起來都好好的。
就像有位老師的爸爸出車禍
走趟醫院，沒驗出什麼傷就回家了。
幾天後內出血就回老家了。

當然牙齒與內出血不同……
不能排除利用機會植牙的可能。

進來看一下 經驗談 :nonono:

牙齒斷了，，，那有其他外傷嗎？
嘴脣臉頰口腔牙齦有傷嗎？

幾天後牙斷了..很有可能車禍時牙齒以撞裂幾天後吃到硬物就咬斷...和解記得和解書要寫明這次賠完錢以後都不得以任何理由索賠..並放棄先訴抗辯權....

十萬元算便宜的

某些傷勢在當下不易察覺，一般在這幾天內開得到醫生證明

真的上法庭，除非你能舉證他的傷不是出於你那場車禍

大多都會被法官採信

你朋友錯在沒保第三人責任險

萬一傷勢較重，造成他必須請假無法上班

只要他提得出薪資證明，你朋友就必須付他請假時間的薪水，外加醫藥費

幾十萬跑不掉

若有保險，保險公司不止會幫你付醫瞭費用，也會給付損害薪資這部份

另外，你朋友是100%肇事責任嗎?

若不是100%,賠償金額可依責任比例打折

==================================================

這其實不適合用肥羊這個詞...

該負多少責任就負多少責任

出了事就該負責

話說以前我出車禍....昏迷一陣子..起來全身看起來無礙...
只有下巴流血...所以我也就沒有坐救護車去醫院

等到我回家....才發現..嘴巴的牙齒裂了,但是牙齒還是完整的在牙床上
咬到東西,它就裂開一點點..就會痛,去看牙醫就拔掉做牙套....
所以你朋友發生的事真的會發生........


下巴縫三針......蛋蛋都黑掉.....都瘀血...
擔心有問題...我同學還叫我******..看看會不會噴血出來.....
事後我還告訴他....ya沒事....打出來沒有血!! :like: :like: