關於誤差的部分 通常有兩種標示方式

full scale 或是 read out

read out的誤差標示通常只有高檔的儀器才會有

以滿刻度 40A * 2.5% = 1A (最差的情況下 誤差會有1A)

後面的+8 是指最小位數+8 (通常是用來規避尾數跳動用的)

也就是說最差的情況 用40A的檔位 會有1.00+0.08=1.08A的誤差

所以說 嗯~ㄟ~那個~低於這個值的 :rolleyes:

剛量了一些東西,似乎正常就量我主機不太正常==
交流
老舊電子鍋:保溫0.5A 加熱6.4A
電磁爐:加熱開最大8.5A 標試最大12A
吹風機:開最大8.7A 標示最大1000W約8.7A<----最準
20吋液晶螢幕:全藍屏 0.36A 約40W

直流(鉤不同方向差異還蠻大的還有分正負,正負哪個才是正確的我不太清楚)
硬碟:12V +0.2或-0.4 標示0.45A
5V +0.6或-0.8 標示0.8A

受教了,原來誤差值是這樣算,這樣就只能說它量我主機誤差達到最大 :eek:

這也蠻奇怪的.

另外上網找其他人用鉤表量電腦的結果
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1643921
雙核跟4核有差那麼多電嗎? 另外我發現我顯示卡打錯了是7870才對 :ase

交流瓦特計算方式
http://elearning.stut.edu.tw/contro...h12/index12.htm

只測量電流 只能概略估算而已

真的要有參考價值 至少要花個一千以上買個能測出功率因素的表

剛好我也想買一隻UT203 , 雖說會有誤差沒錯,但總是可以取個平均值來當做參考用...

我記得以前曾經看過一些文章,有人是說要量測電流量的話,要量火線 ,不要去量地線!!

火線就用驗電筆來確定 , 參考看看!!

PS:小聲問,樓主您買多少coco 啊?

現在電腦的只要有80+的.功率因素應該都在95%以上.
量出來的數值差異已經很小了.

POWER用高功率因素的(80+以上)

電流小一點算滿正常的

我之前用鉤表量主機電流, 你參考看看

AMD PhenomII X4 955 BE,
870A-G54,
MSI R5770,
E900F電視卡
640G HD
保銳 魔族II 425W

[CPU 1.275V]
SuperPI 1.22A
LinX@4G 1.65A

[GPU 1.2V ]
FurMark 2.02A

交直流鉤表是 PROVA CM-01 (NT:3800) ,
[交流40A檔] 解析度10mA +-1% +-3dgts

鉤表還是不要買太便宜的,
之前買一支低價誤差很大, 只好認賠出掉
一來一住反而花更多錢和時間