以目前的分工與配置, RD與QC是不管效能的, 他們只要確定做出來的產品效能不會偏離Reference Design太多就好
產品規劃是Marketing的事情

這樣才是問題所在
明明就很明顯可見的事
卻因為莫名其妙的理由而不反應或不採用
死翹翹是剛好而已

我是覺得還好說，主要是看用途、需求吧 :ase

現在新推出的硬體合成樂器都會強調跟 iPad 的結合

Novation Launchkey
[YOUTUBE]027_1ucWDCs[/YOUTUBE]

Roland Jupiter-50/80 (10:30 開始看)
[YOUTUBE]xD6RFX7s5VY[/YOUTUBE]

Roland VR-09 (12:30 開始看)
[YOUTUBE]t9k-NBb_a5k[/YOUTUBE]

這年頭通常是Marketing當火車頭, RD們通常都是跟隨著規格做東西而已
覺得東西不好? 可以, 反映上去
覺得自己畫虎爛會贏過那些企畫人員? Good, 請勇猛向前跟那些人鬥嘴, 但是通常是吃力不討好

當然, 賣不好時Marketing又可以用各種理由來推卸自己產品規劃不良的責任 :think:

我覺得平版不算騙人的產品喔，因為它能夠很順暢的完成所能負荷的工作
而小筆電會給人一種輕薄筆電的印象，所以拿來就是做筆電做的事情
結果就是死很大，剛出來時連XP上網都能慢到靠北
這種無法使用的商品還拿出來賣，就是來騙錢的
不過樓主腿了吧？是最近拿到人家不要的小筆電的使用結果嗎？

當初購入“工人舍”小筆電(SH37)售價約26500，平時用來上課教學簡報，出門遊玩則充當導航機，
CPU時脈不高僅800MHz，不過以在下一般的日常使用也算足夠，
缺點是要跟其他有點年紀的教授討論時，通常會被抱怨螢幕字太小(7吋螢幕)，
只不過去年年中突然開不了機，也懶得送去維修，上個月無聊就拆來觀看其內部構造，
總共用了四年多，整體來說並不覺得後悔，只是覺得價格跌得太快而已 :think:

唉
開會還少得了鬥嘴嗎
不是只有業務單位會講話
業務 製造 研發 現場工程都沒在怕大小聲的啦
就怕是覺得事不關己
所以就等看別人跌股罷了

那個只是一個其中小功能而以
以目前來説 平板電腦是沒辦法代替普通電腦
價錢方面也是高於普通電腦許多
一台 ipad 4gen $499 CAD
加上一個鍵盤最便宜大概$79
才有一台 $399 Netbook 或是一台電腦該有的基本功能 打字 :jolin:
別跟我說要用那個虛擬鍵盤要打一個普通一頁的 EMAIL
更別説記賬了 那個換來換去的數字界面 如果你在一個沒有任何 WIFI 的環境
基本上所有的平板電腦都陣亡了 因爲没辦法用 Cat5/6 電線上網

平板電腦有它的好 也有它的壞
上面我說關於 WIFI 的問題 我自己身邊的人還真的有人遇到 :jolin:

講求輕薄短小

犧牲效能

的產物


很多人買他，是因為看它體積小重量輕


.

最後兩句是重點

況且絕大部分x86 或是其他有Reference Design的產品, 就只是做與不做的差別而已
效能差但是上面覺得有市場, 下面的宅宅工程師應該很少人會想去挑戰上面的決定吧
(如果案子因此停掉卻找不到其他案子做, 考績也會不好看)