|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 男童獨赴安親班遭貨車撞死 鑑定駕駛無肇責
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1152133)
|
|---|
有沒罪都要賠錢...
|
時速看起來不像是只有30~40公里，而且撞擊前持續在加速，我覺得貨車駕駛說謊的可能性很高，可惜沒有標線可以參考計算時速。
|
引用:
撞擊後也滑的超遠的， 地上也沒有煞車痕跡， 不像有緊急煞車。 車速3、40煞車一踩， 絶對不會滑那麼遠。 |
那個是路口也沒走斑馬線
被撞死大概就跟我阿嬤一樣就強制保險拿一拿而已 而且法院那邊還有定讞的公文寄發出來 民事的話一樣很難求償 因為以刑逼民比較多 刑事既然沒事 道義上當然也不見得要付出 現在多以路權來判定 貨車駕駛全身而退的機率相當高 如果你今天走的是斑馬線 斑馬線行人就有帝王條款這樣子就滿難講的了 我之前騎腳踏車被轎車撞 我們是私下和解的 前前後後也花了三個月的時間 要叫人家自動自發拿錢出來並沒有那麼簡單 透過法律途徑更是曠日廢時 我後來跟對方簽和解還有跟對方握手哩(只差沒擁抱一下) 當然談的時候也不要太僵 像我本來要兩萬五後來也只拿一萬五而已 就隨便啦可以談成就好 |
引用:
是的... 無過失也賠了6萬道義... 永遠記住了. (永遠不要心軟, 保持沉默, 讓保險公司處理) |
家族2個親友被酒駕撞死
一句話沒錢 最後都只有能到強制險理賠而已 然後酒駕撞死人還可以緩刑喔 |
那個速度只有30~40KM?HR???
不過新聞影片為了聳動是有可能調快影片速度，沒有的話，這車速怎麼鑑定出來的? 不過台灣各種鑑定只能說呵呵， 在台灣科學證據很可怕的， 遠的就李泰安測謊資料刻意被處理過，這幾天台南法界在關注的謝志宏也是現在要推翻測謊跟法醫鑑定。 |
不知道離學校多遠，是在哪個縣市。
台灣對小孩的交通安全宣導可能還不夠，應該從聽的懂人話起就教導只能走斑馬線。雖然在台灣走斑馬線好像也沒十足保障 台灣的問題是:一堆大人自己都不走斑馬線，也很難教育好小孩吧。這種新聞真讓難過，最近好像不少。 |
引用:
但男童父則指出「當時兒子從學校大門出來左轉，要到附近約100公尺的安親班上課，對方應該有超速，且肇事地點是學校區域應該減速慢行，且對方曾說事故前有看到小孩在路邊，自應更注意車前狀況」。 我再補充一下，我開車遇到錄上有行人我是不會這樣刷過去的。 在美國醫院跟學校周邊，開這種速度一定是吃罰單的，台灣也有這種規定， 道路交通安全規則第九十三條 行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，應依下列規定： 二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。 |
我也覺得是這樣，一般外國在校門口的斑馬線都畫超大的，目的就是要絕對性的保障學童人身安全
台灣的駕駛隨便慣了，真的很要不得。看來那個肇責鑑定也不是很可靠。只能說台灣對駕駛的守法標準要求不高 引用:
:think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。