諸葛亮堅持扶植阿斗，如此一來
既可以拿到忠臣美名，還能幫助曹統一天下
一舉兩得，沒有衝突阿~ :laugh:

都有疑心病，最簡單消除疑慮就是殺掉


秦始皇沒殺功臣，那時代需要強將幫忙穩政局，統一六國不是容易事情，殺了可能就崩
宋太祖也是手段高明，杯酒釋兵權，看你要兵權還是要命
交出兵權，退休還能享榮華富貴
還有幾個也是有類似比較有手段控制

殺很兇的都是疑心病重或是被背叛過改變想法，殺光外姓功臣拔掉它們

原來諸葛家在三國裡面都有插人才是這個理由阿 :p :p

孔明不背叛才聰明

劉備怎麼可能不堤防他

死後背叛，可能就淪他被朝敵給批鬥
然後劉備那些忠臣可能倒戈更慘

不是背不背叛的問題，是故事把他寫的太神了，其實也不過眾多圖謀中原權位的霸主中的一個臣子罷了，是效忠血統和主子而實行權位的爭奪戰，也沒什麼特別了不起之處，也不是在比誰更有能力統治好國家，讓人民百姓更能安居樂業，畢竟那不像比武力一樣是可以具體較量的項目。連皇帝要怎麼當好都只能靠他教，也不知道教不教的來，以故事所描寫的英明程度來看，這樣感覺還蠻像蠢蛋的，也沒什麼悲憤可言

不過反正帝制時代也都只能講這樣的故事而已，現代人研讀那些東西對現代生活的助益不特別高吧，除了研究權力鬥爭或戰略戰策那些

曹魏沒有統一天下,司馬懿滅蜀、篡魏為晉,晉滅吳,三國全滅,至此統一。

滅蜀的好像是司馬昭?
篡魏的好像是司馬炎?

狡兔死,走狗烹
獸鳥盡,良弓蔵
敵國滅,謀臣亡

來來來...坐時光機回到當初好了~

狡兔在的時候,你不做走狗...做流浪狗比較好?
獸鳥在的時候,你不做良弓...當廢柴被燒了比較好?
敵國在的時候,你不做謀臣...當小兵還是當任人魚肉的百姓有比較好?

其實當初根本沒有選擇啊... :o

所以聰明的狗，不會捉盡狡兔
聰明的謀臣，不會滅盡敵國，而會促成對立僵局
就這點，諸葛亮也算是佼者了