![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 陸生健保政府負擔4成,合理嗎???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062028)
|
---|
引用:
等下藍委又說中國人民也是廣義的中華民國國民阿.. 怎麼不去課中國人民稅阿..= =" . |
我覺得這個有什麼好吵?!
要嘛同在台外籍學生一樣,統一比照辦理 要嘛就全部都不負擔 |
引用:
外國學生到美國來念大學一定要強制加保... 保費還比同校美國學生的plan貴... 如果不想參加學校保險必須證明另有可在美國或全球通用的保險契約. |
引用:
外籍生全額自費應該是合理的. 怕的就是到時候肯定會有某黨的依據鴕鳥憲法在糾結陸生算不算外籍. :laugh: :stupefy: :rolleyes: |
中生除了納入健保,還有一個改變就是將中生身分從「停留」改為「居留」
|
那我大概忘了...
只記得留學生都有買就跟著買了 好像一次幾百塊美金.... 引用:
|
比照外籍生辦理+1,實在不曉得這有什麼好吵的 :unbelief:
|
如果這地方大家都想來,不用補助,像歐美一堆人擠進去
如果這地方沒人要來,其實補助四成,一個人來這邊的生活開銷,反而促進經濟繁榮,羊毛出在羊身上 如果這地方人人想逃,其實補助九成,也沒人要來了 |
引用:
不用課稅. 只要藍委拿著中華民國的國旗到天安門大喊"這是中華民國的土地". |
醫勞盟2012/10/11的文
1.台灣健保偏向社會福利制度,非公民者不應該享受。 2.外籍學生應該一視同仁,改由強制投保商業健康保險。 3.政府說年輕族群使用少,不會造成負擔,反而會使健保增加收入。按照此邏輯,商業保險就會比健保更便宜。站在保障外籍學生的立場,政府不應該佔他們的便宜。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。