今天的騎士雙贏.... :laugh:

看了一些 Youtube影片，分析 Harden 的 投籃 為何那麼準，又難守？

1. 投籃要準，上半身的穩定度很重要。

哈登難守的地方，是他的後撤步很會製造空擋，但是在後撤閃躲時，上半身，在出手時，都是”一致“的穩定位置，讓他的命中率超高。

2. 他其實跳的不高，但用的是出手快速又省力的 “two-motion" 投籃方式，所以射程遠。出手快，也讓他很少吃火鍋。

3. 他的犀利切入與擅於製造犯規的能力，
讓防守者不敢黏他太緊，所以他更容易有出手的空間。

單單那個摸毛哨

就讓他的空檔大的跟什麼似的

:think:

他應該跟咖喱一樣都是one motion
鬍子的腳步真的厲害
簡單說能切又能投的當然最難守

Curry 外線出手快又準，

Harden 則是切入犀利又能買犯，

二人各有擅長，

這幾年在年度MVP競爭激烈，

Harden 本季在 CP3 加持下，

火箭戰績一飛沖天，

Harden 極可能一舉拿下年度MVP,

若一不小心又拿到一枚NBA總冠軍戒，

就是双喜臨門，光宗燿祖了 :laugh:

籃網這場打的糟透了，白費了20分的領先。(當然我不否認，魔獸這場不錯)。

最後幾分鐘籃框像加蓋了似的，怎麼投怎麼不進。本季這種場景已經出現很多次了。黃蜂沒那麼好，不然早有季後可打了。

我想DLO還是有很多缺點的。而且和丁丁不是很合。不過看將來性搞不好會犧牲丁丁，真是可惜。

沒錯，是 One motion 才對，記錯了。

Kobe 那種的才是 two motion

節錄一篇大陸的文章：

其他球隊為了能有拉開單打的機會，往往需要費心費力地設計好一系列的戰術，火箭這邊只
需要讓球員按部就班地把球交給兩位球星，由這兩位傳球大師撕裂對面的防線，隨後視情況
自行出手或者是把球傳給處在空位的隊友。

更重要的一點是，火箭每場比賽16.1英里的跑動距離是全聯盟最短的。

這是因為Harden、Paul以及Capela（順便一提，這三位球員共同出戰的比賽，火箭取得了38-2的戰績）三人在進攻中打得風生水起，而鋒線上的兩名球員則經常會在一旁“叉腰看戲”。

種種因素影響下，火箭成了許多老將追逐總冠軍夢想的最佳落腳點。移動少意味著身體負擔
不會那麼重。

“如果對手決定對Paul或者Harden進行包夾，他們倆就會把球舒舒服服地傳到我手上，接下
來我們就會有許多好機會，”Tucker 說，

“我們既可以突進去完成上籃或是暴扣，也可以讓三分線外的隊友命中空位投籃，所以我們在場上要打得夠聰明，要不斷地去閱讀對面的防守。”

在火箭的進攻戰術裡，每一次的跑動都有其意義。他們的每一次拉開場上空間、每一次的擋
拆掩護，都會帶來一系列的連鎖反應，他們的每一次行動都是為了創造出最具優勢的進攻機
會。也許火箭是全聯盟最慢的球隊，但是他們每次跑動帶來的收益，則應當穩坐聯盟頭把交
椅。

一旦防守人採取包夾的方式迫使Harden或是Paul把球傳了出去，火箭的一幫角色球員這才開始進入工作狀態。

“沒什麼好多想的，拿了球，就是幹，” Mbah a Moute說道，
“在我們角色球員的打法其實很簡單。拉開空間，投籃或者是切進去。就是這麼簡單。這些也都是籃球運動中的基本功。如果你把這些基本功練好了，你也能在我們的進攻體系中獲得成功。”

這種“必要時才行動”的進攻哲學同樣在火箭日趨強悍的防守中屢試不爽。大多數時候，火
箭都會採取換防的策略，每次隊員們的防守站位也基本都是固定的。

話又說回來，火箭之所以能採用這樣的攻防策略，仰仗的就是他們無限換防的能力。

Ariza、Mbah a Moute、Gerald Green、Johnson、Harden以及Tucker 等球員身高普遍都在6尺5到6尺8之間，而且就算是Paul和Eric Gordon，他們倆在低位防守時效果也出奇的好。

這幾位球員都能在場上拉開空間，而拉不開空間的Capela，也能憑藉自身出色的運動能力，進攻時在內線予取予求，防守時他還能拉到外線，盯防大部分的後衛。

灰熊今天不小心坦過頭啦，演技有夠差 :laugh:

79比140狂輸給黃蜂61分，創下有史以來第6大分差

前三節的分差55分則是並列史上第一

灰熊一邊灑錢給肥約，

卻又積極Tank搶樂透籤，

把打掉重練、挷住球星策略混著使用，

不怕到時偷雞不著蝕把米、後患遺千年嗎? :confused: :laugh: