裁判在考驗 Mike Scioscia, 反對電視重播判決的決心 :jolin: .......... 而且因裁判誤判的球隊都贏球 :stupefy: :(

一出局 1,3 壘有人, Finley 打出二壘滾地球, 打出之後, 他往一壘跑, 但回頭指了一下捕手 (表示捕手手套碰到棒子), 他仍有努力往一壘跑, 但仍被雙殺 ........

重播雙殺判決沒問題(如果捕手手套沒碰到棒子), 但揮棒時打到捕手手套應該沒疑問, 這樣的話, 理應雙殺判決不算, 反而是捕手妨礙打擊

大聯盟的教練幾乎都會反對

事後大聯盟會根據錄影帶，檢討這一組裁判應該會被罰錢，或是被降調

不過我認為大聯盟不會贊成電視重播判決

還是那句”誤判也是比賽的一部分”

超過百年的大聯盟比賽就是因為有那麼多不確定性，那麼多球員與裁判爭議、教練與裁判的臉對臉對罵
.....那麼多的情緒集結在一起，才會有多到說都說不完的故事，才造就了它的偉大

用電視重播輔助，不但嚴重影響比賽節奏，也會大幅降低比賽的張力，那就不叫大聯盟了

感謝大大您詳細的告知
不過重點是捕手手套是否有碰到棒子
從重播畫面看的出來嗎?

另外幾個

內野滾地, 傳高, 一壘手跳起來接到, 在空中回身觸殺跑者, 重播看來是 Out, 一壘審判 Safe

牽制一壘, 重播跑者已經被觸殺出局, 一壘審判 Safe

都是白襪得利 ......... 天使主場, 沒裁判緣, 主場劣勢 :stupefy:

三壘手連續2個美技
有點無言

我覺得面對白襪隊的天使
就好像當時面對天使的洋基
尤其是打擊者
就算洋基過了天使這關
也不可能拿到世界大賽冠軍
投手、打者，都不是很優秀

我倒認為, 以現今科技的發達, 球迷想要看到的是儘量少誤判的比賽 .......輸也要輸得甘願, 實行之後, 就像 NFL 一樣, 裁判在看重播時, 全場屏息以待, 判決一出來, 可能是噓聲, 可能是歡呼聲, 這倒不一定會影響比賽張力.

一再重播誤判畫面, 反而讓我提不起興趣看下去 :stupefy:

純粹個人無知小意見 :p

那為什麼不成立9人小組
像料理東西軍一樣
例如投手投出一個球
9個人投票
多數者決定
例如5個人說好球、4個人說壞球，這球就是好球
而出局、有無揮棒等等要判決的都用這個方法
你們說好不好??

可以