把你們當人看.在我的地盤照規則來!!!

OK!!!

---------------------------------------

沒開坦克出來要惜福了..好嗎?

---------------------------------

為何一直想到這畫面?

[YOUTUBE]3F6nZyM3iAI[/YOUTUBE]

當這些學生們在進行這舉動時.
我們會關心.憤怒.會想問..

"有那麼嚴重嗎?"不過就是理盲濫情.過於理想化?
----------------------------------------

媒體壟斷一樣會發生...他不會痛的

但我很訝異為何中國時報會變的如此不堪入目
有興趣的各位可以留意該體系所發布訊息..
跟大便沒兩樣
----------------------------------------
閱讀者有知的權力.為何?取之於這社會因而得利本就該有道義堅定理念
這是普世價值.也是遊戲規則
當立足點與品牌價值如糞土.....
要自我毀滅會難嗎?

幹.沒見過這種要求...真的爛透了..仙貝.你爛透了
喝這土地的水.養份..卻搞到這樣..真的爛透了

你我可以選擇拒絕接受這模式




[YOUTUBE]-zfP4PrE3AQ[/YOUTUBE]

十一月二十七日



十一月二十八日




十一月二十九日



十一月三十日



十二月一日



在各家電視台還有報章雜誌上面都看不到消息?
在網路上發布的新聞不見得在其新聞台、報紙會同步放送?



資訊到底是被誰扭曲篩選？

恕刪------------------------------

在各家電視台還有報章雜誌上面都看不到消息?
在網路上發布的新聞不見得在其新聞台、報紙會同步放送?



資訊到底是被誰扭曲篩選？[/QUOTE]

台灣的資訊媒體傳播大眾公共事物等...
早已被扭曲許久...本質早已腐爛

當一個所謂的"民主國家"透明的資訊只剩下網路傳達時

悲哀!!!

這感覺可以慢慢體會.早晚會有感

謝謝你的查證，家中也是看聯合報，這部分的報導確實是都有出來，這點跟你致歉。

但電視台的情況不同，找時間看50~56台，你會發現約1個小時新聞就會loop回來，也就是說一整天報的東西其實都一樣，這幾天第四台新聞確實很少報導收購案。

至於扭曲事實的指控就太過分了，我不過一個網路上一個小人物，所說的話分量不足，有心查證的話也可以找到盲點。但新聞媒體可不一樣，市場上就這幾家，其放送出來的言論可是被大部分的全國民眾所接受，這效益差多了。

之前我吃飯時看東森就看到了，怎麼會沒有?

東森網路的新聞雲也有.....

這是26號報導的
http://www.ettoday.net/news/20121126/132018.htm
還有東森畫面

平面媒體也有啊
http://www.ettoday.net/news/20121128/132811.htm

說沒有還不是那群人在誇大造謠....不少人沒有查證就相信...= =

有報和少報不太一樣.....................
倒是前面有人貼的聯合報，這種和自由同等級的不知何故報的算蠻詳細的。

內亂...XD

有人想做王...

:laugh: :laugh: :laugh:

原文
"今天這群學生到立法院抗爭 反媒體壟斷跟併購的新聞
幾乎在各家電視台還有報章雜誌上面都看不到消息"

而且平面媒體各大報都有報...

反正這群學生的手段就那幾種
我已經很習慣了.... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

TVBS

[YOUTUBE]JvsCNaEdm3A[/YOUTUBE]


三立新聞

[YOUTUBE]YHs7vPkp7rE[/YOUTUBE]


民視
[YOUTUBE]f2QvjroZC6I[/YOUTUBE]