![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以價制量?香菸健康捐擬再漲20元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979237)
|
|---|
引用:
我有抽菸會很難理解嗎 |
其實我身邊有3個朋友或親人
因為煙價不斷提高 己經戒煙了 針對煙價有可能提高 他們一致的態度 都是不關我事了 所以我對於這件事 是樂觀其成的 因為 真的有效果 |
引用:
真的有效果+2 我的兩個同事也戒菸了,根據他們的說法,不是抽不起(這我相信),而是不爽被當肥羊,乾脆戒了,看你(政府)怎麼抽我的錢(健康捐). 不爽被抽健康捐的人,何不向我那兩位同事看齊呢? |
最後就會....
最近有批高級菸草很便宜的....... :unbelief: :unbelief: :unbelief: 記得嗎?以前國內沒開放洋菸的時候,私菸多好賺? :rolleyes: |
引用:
這倒是真的 水貨七星也才賣多少,據說日本版硬是比臺灣版好抽 如果再漲下去,很快就會滿街都抽水貨了..... 提高菸價可以抑制青少年抽菸? 講這種話的真的沒常識,幾時看過青少年抽長壽的?:laugh: 對拿父母錢抽菸的青少年來講,抽菸不只是嗜好;還是自我標榜的工具 管你賣多貴?又不是花自己賺的錢......抽越貴的還越有面子咧 要抑制青少年抽菸,唯一的辦法就是統一規定菸包要全白 連濾嘴都不能有mark...... 當抽菸失去自我標榜的功能時,才有可能降低青少年抽菸的比例:think: |
引用:
這是個挺不錯的主意。 順便問一下前面"真的有效果"的人,您們的朋友、親人、同事…是「青少年」嗎?還是您自個兒也是一枚呢。 |
引用:
為什麼一定要青少年? 不管對哪個年齡層有效,我都樂見其成. |
對呀,只要能減少吸煙人口,任何政策都OK,也不管是針對那個族群。
哈菸族不管再提出多少理由,都不能改變二手煙對於公眾的危害! 而且台灣並沒有自產菸葉,抽菸只會讓台灣的入超很多,連對經濟也沒好處。 |
那我要說句不中聽的話了,最有效的方法就是"禁煙",不過說了等於沒說,看到的也當作沒看到。
|
引用:
禁菸會得罪財團 還會少了部份稅收 此事再議 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。