我覺得印度是與眾不同..........
它向很多國家買武器,比如美國,俄羅斯,歐洲.......
它的軍隊武器同時存在這麼多國家的系統,這樣不是很難整合? :confused:

原來如此，感謝pc大告知~~~

可惜了一架好飛機啊.... :nonono:

當初幻2000戰力比IDF跟F-16高
現在弄的如此不堪真是慘
飆風戰機的戰力應該比F16-C/D高不少,雙引擎設計更是安全許多

就是沒制度..才好A錢抽佣 會有韃震案
也是當年法政府要下台了臨去秋波的兜售

~法國是全世界有名的牆頭草國家...

那個雲母飛彈 中科院可以延壽 但只有五年.........
後面買不買的到 非常大的問號 :flash:

原本法方要賣新的,台灣想換推進劑(翻修)就好

法方真的很笨,你要翻修ok加減賺做信用(但不保證不出問題)
服務做的好可以多賣不少台飆風跟克雷特坦克

韓國是因為政治因素才買F15,新加坡也是政治因素
法國多學學當初F5的技轉,跟給其他亞洲國家互相代工機身機翼,
它只要賣雷達引擎飛彈就可幾賺好幾翻了

立委麻瓜的數量不少。 :think:

高廬人的RAFALE其實很適合台灣
除了那些粗壯的航艦降落結構台灣用不太到
對空對地對海都有不錯的設計 外加很適應高濕度氣候
不過後續升級沒保證 跟美製品比起來常常是贏在起點 輸在終點

F-16以一個單發機來說 經典到不行
只是本家人只想叫他運泥巴 因此變成牆內開花牆外香
外國隼戰績常常比外國鷹還嚇人
看看那個F-16E/F B60 就算閹了CFT跟強大的電戰背包
在台灣那個行頭依然很有看頭

以上兩架都是做夢就是...

不管是要買F-15 、F-16 C/D、F-18 或者是F-35... etc.等等什麼飛機，
總得要有CoCo吧？

國內軍機目前的慨況：

初教機：
T-34，沒有聽說要精進或更新。
(最好是慢慢汰除，初教課程轉由民間來承包。)

高教機：
AT-3，面臨再延壽或重生產的決定？也聽人說買M-346，飛機在台生產組裝交機。
(好處是日後的系統件獲得容易也會較便宜，不會變成'孤兒機'。)

部訓機：
F-5，汰除期限慢慢逼近，面臨是否再投經費想辦法延長其使用時間。
(多年前原希望進F-16 C/D，用IDF來替換。)

2代機：
M2000，沒有聽說有精進或更新計畫。
(看來就等汰除或封存)

F-16 ，提升性能案已過，準備展開。

IDF，翔展1進行中。翔展2等待軍方最後的決定
(要不要做？要做的話是做那些項目？日前(05/10)軍方才說翔展2會依計畫執行)。

所以，後面還有翔展2、高教機與部訓機在排隊等著，如果您是空軍大老闆，
在有限的預算下，您還會想買新機嗎？CoCo從哪來？編'特別預算'嗎？
(看看軍方後來的發言，就略知一二。)

如果，老美真的通過了F-16 C/D出售案，要買也要爭取像韓國的待遇。
(好歹我們也得幫自已爭取就業機會吧) :think:

幾個月前的新聞不是說翔展2號會比照1號來進行嘛？