今天看到福島災變, 你說是誰災害大?

再者,簡單到不行的道理, 廢熱不到大氣裡..
跑到水裡就不叫暖化了?
再者, 哪種發電方式, 可以比核電的萬年污染大?
火力發電要把煤灰弄到蘭嶼去嗎? 這樣比就知道了....

很多人為什麼腦袋非給台電"醬住"不可?

最後, 其實節電方式很多, 台電永遠不認真考慮任何可行的方式..
只一味說其他方法都不可行, 原因為何? 有工程才有錢拿....
其他的發電廠, 或是節電措施(例如改善台電線路就可節約很大部份的虛耗電力..)
有一座全世界最貴的核電廠有賺頭嗎?
而且這樣的利益分配, 肯定不止台灣人拿而已.... 嘿嘿...

總之, 不要先入為主相信台電的說法, 是防止你大腦被醬掉的第一法門..
因為所有人的說法裡, 以核電專家及台電/核電商說法最不可靠...
他們是既得利益者(原能會也是..誰都知道他們幾乎只能當橡皮圖章...誰提名他們的?)
事實上, 看看日本東電的表現, 避重就輕, 遮遮掩掩, 什麼謊都敢撒..
什麼鳥保證都敢說, 難道你認為台灣的官僚會比日本有道德, 有責任感一點嗎?

哈!

那預算書裡包不包括追加預算呢?

等除役後你花得錢比較少再來說吧?

現在都已經是原有預算兩倍了..

你拿這種"計畫書"是來開大家玩笑嗎?
這比路邊攤商開的"保證書"還沒任何效力及公信力呢!

事實上, 我是沒看過政府高官, 有人會為這種事負責的...
雖然實際上他們也負不起....

追加預算不就是反核人士造成的

是阿，就是反核+狗官讓預算無限制追加，還不用擔責任，不過也好那傢伙自食惡果了...

日本五十幾座核電廠 都停機維修多久了 電費也沒漲價
台灣最多也不過四座而已 還在這邊唬爛什麼

也只是檢查
而且日本自己就說了
再不放行
就要狂蓋電廠 漲電費了
因為電力在夏天根本不夠用

不敢說的真相
 

日本企業不滿電價上漲 半數希望重啓核電站

http://news.sina.com 2012年03月26日 18:51 鳳凰衛視

　　日本東京電力公司（以下簡稱“東電”）計劃從4月開始，提高企業用電價格，為此《朝日新聞》對東電轄區內100家企業（80家大型、20家中小企業）進行問卷調查，結果顯示一半以上的企業表示不能接受電價上漲，近八成企業表示會影響公司業績，約一半的企業贊成核電站重新啟動，明確反對核電站重啓的約占一成。

　　由於核電站停運，火力發電燃料成本上升，東電公司宣佈從4月起，面向企業提高17%的電價，49家企業表示“不能接受”，其理由是“東電公司自身經營不合理”、“漲價理由不充分”和“對企業經營影響太大”等；另有11家企業“表示理解”。電價上漲後，76家企業表示“會影響公司業績”，其中26家企業表示“影響程度嚴重”；3家公司表示“將轉嫁到産品或服務的價格上去”，18家公司表示“正在考慮中”，46家企業表示“不會轉嫁給消費者”。

　　關於企業對策方面，1家公司表示“將向小型電力供應商購買”，37家公司表示“有所考慮”，19家公司表示“將從其他電力公司購買”。由於小型電力供應商供電能量有限，3家公司表示“曾與小型供應商諮詢但沒有被接受”，2家公司表示“曾與其他電力公司協商但被拒絶”。5家公司表示“正在研究將公司轉移至其他電力公司轄區”，5家公司表示“計正在研究將公司遷至海外”，51家公司表示“沒有搬遷意向”，17家公司表示“想搬遷但沒有實力”。

　　關於重啓核電站方面，50家公司表示“贊成”或“基本贊成”，其中30家企業“希望今年夏季就能重啓”。

怎麼跟咱們家的說法不謀而合....
原來大家的問題都一樣 呵呵...

總之, 不要先入為主相信『反核人士』的說法, 是防止你大腦『被弄混掉』的第一法門..
因為所有人的說法裡, 以『反核人士』說法最不科學也最喜歡恐嚇人民...
他們是預設立場者...









複製真好用~ :laugh:

不要被騙了,那個空難死亡機率的分母是[里程數].

如果用[航次]來當分母,飛機還是最高的.