|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 賽德克•巴萊(上集)觀後感
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941392)
|
|---|
引用:
反正我是不會想去看 他花再多錢在新聞裏搞置入性行銷打廣-告也不會讓我想去看這部電影 |
引用:
其實魏德聖最擅長的是在網路上製造輿論的病毒式行銷 當初海角七號就是這樣捧起來的，而現在也是差不多的情形 整個PTT電影版幾乎變成一言堂了，八成以上都是賽德克巴萊的文章，而且容不得批評 只要一批評就會有一大群人指責你 "不認真看" "沒做功課" "沒有看懂" 等等... :think: |
引用:
排他性嗎?? 韓國政府有規定戲院放映的國片與外來片的比例,必須要達到標準 台灣可能這樣做嗎?? 肯定被罵翻 |
引用:
這種力道還延燒到對岸，我看到新浪微博有大陸影評人對賽德克巴萊拍攝手法有所批評，下面一堆回文罵他沒看過電影亂講話、爛影評沒資格批評好電影、乃至於扯上政治說他對台灣不友善、大陸人多爛多爛.....怪怪，嚇死人了 :stupefy: |
引用:
講得好像大家都是沒大腦似的, 這部片在魏導拍200萬短片已經吸引到很多人的目光, 會支持他不是因為他的宣傳, 是他的努力付出, 何況拍出來的成果的確是台灣曠古鑠金的一部, 有支持才有未來, 批評也要是有建設的批評. |
引用:
我蠻好奇的，有證據證明那些人是魏導派來的嗎？ 之前在K島有看到網友怎樣抓出某些在打那些年****的網友是某把刀的人， 倒是還沒看到魏導的人被抓到。 |
管他魏導的行銷手法，只要好看就OK
更何況本來電影就是商品，行銷是很正常的 這部片昨天看了是還不錯 會去看下集 :) |
引用:
老實說這部片技術上的問題真的很多，尤其是鏡頭語言跟剪輯，還有節奏，後制等等，都滿不好的，不是大家沒大腦，而是感性超越理性，不過我還是很自私的希望它能大賺啦，不然台灣影業都沒有人要投資，我可不想一輩子吃不飽，餓不死。 |
引用:
病毒式行銷並不一定就必須要工讀生啊，只要能夠製造一種氣氛，創造出死忠粉絲自動幫你宣傳就算是了 但前提是本身的品質也要到一定水準，否則也炒不起來 海角七號一開始可能有(什麼"一天看三次" "很感動，我看了八次十次"那類的文章) 不過最主要還是靠勤跑校園試映做口碑，另外就是悲情攻勢(導演傾家蕩產抵押房子)，以及老梗的"愛台灣挺國片" 賽德克巴萊因為已經有了粉絲基礎，做起來也比較容易 反正一樣是那套悲情攻勢，上新聞都是欠錢借錢的消息，第一支前導預告片一個正片畫面都沒有，強調的就是"台灣第一次" "我們好辛苦" 我還記得08年暑假時，PTT 上只要有人發負評文， 底下一定是一片噓聲 現在賽德克巴萊好一點，不過有人給負面評價，一樣會有一堆人質疑你"沒做功課" "沒慧根" "不喜歡幹嘛看"之類的批評 至於九把刀的那些年...主要是他做得太明顯了，第一場口碑場當晚，一口氣冒出連續十幾二十篇滿滿一整頁的好評文，而且內容都大同小異 這種情形說沒請大概也沒人相信 |
想看就去看, 不想看說這麼多批評的話也於事無補
艋舺不也一堆置入行銷, 但我對那個導演缺乏信心 + 那個題材我沒興趣 所以跟你們不想去看賽片的心情是一樣的 :think: 但賽片就不同了, 我會好奇在同一片土地上, 以前發生了什麼事 這種貼近歷史的電影是很合我胃口的. 所以下集一樣會主動帶長輩進戲院捧場 :like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。