"說穿了終究是人有沒有信念要留下自己的後繼者而已",
我沒有! (一秒)
你也不能強迫我有.
你有是你的事, 你不能把自己的信念強加在別人身上.

還有我死後財產又不會憑空消失, 如果沒人繼承就捐給認同的一些機構, 不然就算充公也是充實國庫.
我帶不走的東西不表示就要留給後代吧. (財產捐掉一堆的巴菲特的兒子表示...)

樓主還是在迴避問題
到底生了幾個?
樓上已經有了榜樣
有圖有真相
action speaks louder than words :unbelief:

大家都太認真了, 只要跟樓主說一句話就可以了

->好啊, 那就不要生 :sleep: :sleep:

全部看下來對這篇最有興趣

可是我沒有慧根，看不懂 :nonono:

靠腰! 我愛吃肉喝酒又好女色，看來佛祖離我很遠....

不好好做人將來就會當畜生 :laugh:

還好令尊沒有像你一樣的想法，不然這世界跟本不會有你的存在。
而且你不生令尊沒有含飴弄孫的樂趣。
人的一生很難說，每個人在內心中，還是會想求個圓滿。
如有冒犯，請見諒。

你好像沒看懂你引言那篇的邏輯分析。
他指出一個現象，有的人不願收拾，但去用餐又偏要選有收拾過的桌子，而那桌子可能是上一個客人收拾的，這就是搭便車心態。說一套做一套。
他正確的作法是找張沒收拾過的桌子，坐下來，然後叫服務生來收拾，這樣他保證不會坐到別人自願收拾的桌子。對吧!
我這樣講就是基於:你若不爽用餐完收拾桌子，你去用餐就不要挑收拾過的桌子。
因為那些乾淨桌子大部份都是上個客人收拾的。
以下繼續辯論。