打過仗的就是不一樣....

生死真的是一瞬間.....

老兵打士官在以前打兵的年代是有的，
我連的志願役軍官(排長職)，剛到部也被老兵打過。

那時期外島是打兵的年代。



蔣經國後期就不行了，後勤補給書藉到70年初期就沒了，
手榴彈引信也沒定時換，那時新兵有投手榴彈只有一半會爆。

之後李登輝時期的精實案又只是硬縮部隊人數，但任務又沒多少變化，
造成兵光站哨就快站不完了。

之後縮役期又是一大影響，士兵的訓練不是一年就能完成的。

再來要募兵，這麼多兵，又有誰願意當呢?

精實案 精進案 精X案...

需要龐大人力才能做事的國軍來說 是一大災難

一定要先從制度上開始改變 才能開始裁撤多餘的人力

唉 不過國軍就算是改了多少制度 仍操在長官們僵化的思考之下 要改變真的很難

除非是 直接讓非國軍體系的人材 直接進來做有效的管理....

不滿遭整 9新兵凳砸班長
 

時代真的不同

朋友A
在外島當兵 大我5.6歲快40左右


他說以前當兵
學長學弟制很重 老鳥一群人打菜鳥都很正常

朋友b說在外島快20年前 那時大家沒東西吃 都會吃到狗肉 那是人家美味 :cry: .........

笑...叫人別說道德文章,結果你自己愈吹愈離譜.

最初你不過是隨手貼句網上常見的諷語"6000不可能有60000戰力".

可真一點也看不出...想要"探究軍隊戰鬥力低落的根本原因"!

何必跟一個一直想要偷渡政治文的認真?

根本不會有人會為薪資太低、待遇太差的軍隊玩命

為 6000 元玩命、你看的這麼開為什麼你自己不去

台灣的義務役薪水制度基本上都是在吃役男家庭的豆腐
台灣家庭經濟狀況一般都不會太差、不會需要這份薪水
所以才能以6000元的低薪當士兵薪水發
要是台灣整體家庭收入急轉直下，大部份軍人都需要志願役薪水收入時
就知道啥叫自食惡果了


戚繼光籌組戚家軍的時候找的都是鄉下老實人
但這一點方面也從來沒有虧待手下的兵

明代的首功制
南方砍人（苗族人頭一顆5兩）的cp值遠遠不及北方（蒙古人頭一顆50兩）
戚家軍砍日本人頭一顆約在40兩，已經是非常高薪的軍隊了
反應在戰鬥力上………

屬於高薪一族的北宋軍人素質也非常高、一般身體不佳的人根本沒資格入伍
北宋軍隊終其一朝都不畏於敵軍進行野戰


相對擺明吃士兵豆腐的明代衛所制、唐代府兵制
最終完全變質崩壞

你從一開始論點就牛頭不對馬嘴.

如果要以"薪水高低"來決定士兵肯不肯賣命.

那後備軍人連薪水都沒有,是不是一聽到要被徵召上戰場馬上崩潰四散.


----------
還什麼擺明吃士兵豆腐.

那是後來朝政日漸敗壞,才使原本有行之效的軍度荒廢.

唐代府兵沒研究.

但明朝的軍戶在開國初,社會地位及生活條件是高於一般基層百姓.

單就歷史研究來看，也許是對的。

雖然他不太喜歡，我還是要舉金庸寫的袁崇煥評傳。裡面提到明末一個很奇特的現象－皇帝總是欠餉不發。袁崇煥干冒大不諱總是請奏發餉，惹得崇禎不高興。朝中總有奇特的想法，認為不能讓他餉足，餉足就會妄動了(?)。

還有些逢迎上意的馬屁大臣，甚至還說出「家人父子」(待士兵如家人父子，就不會鬧了)、「羅雀掘鼠」之類的鬼話，崇禎就愛聽這種鬼話。

隔壁連愛亂叫的狗就我學長跟學弟吃掉了...