PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   恐嚇來電嗆殺意! 廢死聯盟搬家自保 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=896763)

superxy 2010-06-12 02:14 AM

引用:
作者eloha99
:nonono: :nonono: :nonono:
冷靜一下啦,不值得為那些死刑犯生氣
反正只是網路討論 口羊!!


其實也沒什麼好氣~ :rolleyes:

乾脆來公投..... 你是否同意廢死? (廢除死刑) :agree:

:D

BLUESKYVFX- 2010-06-12 02:43 AM

引用:
作者Youfown
說實在的
費死聯盟的種種作為(不顧一切的為死刑犯奔走)
很難讓人不去聯想 他們到底收了相關人事多少小朋友?
平常不用工作嗎?

就看有沒有有力人士敢去查一查這些人奇怪的作為了


有沒有LIST 這些提廢死的替那些人打過官司啊?? :D :D

才一通電話就搬家了.氣度怎麼這麼小?? 身為廢死聯盟成員,就應該要有"捨我其誰"的胸襟!!反正都贊成廢死了!! 身為廢死聯盟的成員,不管那一天不小心被幹掉. 當然也要原諒凶手.這才是是真正的"廢死聯盟成員"!! :D :D

RogerShih 2010-06-12 03:15 AM

引用:
作者小川笨蛋美
系統引用時文章,過長會自動截斷,不是我截的. => 了解.

其實關於廢死的討論,是有很多面向的.但是保留死刑並不見得是以牙還牙.
現代的社會大多數人應該會同意,以牙還牙的方式是落後的思維.
我之所以主張保留,並不表示那是拿來報復的. 在相關討論中,很多廢死主張的
人士時常會以這些死刑就是報復,鄉民就是停留在這些舊觀念等等.然後大家就
開始繞迴圈了.我想我們不需要在這點上,浪費大家的時間.

一個社會選擇一樣制度的施行,必須是對這社會的整體利益,以及現在及未來
的發展能帶來進步.我主張保留死刑並不表示就是要時常判處死刑,濫刑反而會
帶來社會更大的動亂.

一般大家在討論廢除死刑時,時常舉一些冤獄來作為例子.其實主張保留死刑的
人士並不反對要對警察,檢調,司法系統進行監督,甚至可以說是雙方共同的主張.

廢除死刑是理想,甚至更美好的社會是連監禁都可以逐步改良,改良不見得就...


其實問題就是卡在,華人世界認定死是最大的懲罰,所以才會有死刑等於嚇阻犯罪的思維。我主張死刑,就是因為這點,因為華人世界對於法律相當缺乏客觀思考,更別說科學了,當大多數人都是如此,即使只從社會心理的觀點出發,死刑也不能廢。

對,我就是認為華人的思想水準不夠健全,我猜一定有人又會跳出來否認,但是在否認之前,最好先想想,各位允許廢死的可能條件是什麼就好?一再強調很多國家沒有廢死,也同樣凸顯相對也有很多國家廢死了,那到底差異在哪?

國情不同?什麼叫國情不同?因為什麼?因為某方面我們比人差,所以廢不了?廢死的國家犯罪率沒有比我們高,是因為法律制度哪裡比較嚴謹?人文素養比較高?法律認識比較深?還是什麼?總有原因吧?總不成罵人不認真,自己也打馬虎眼?

我們總是有種矛盾,碰到誰被判重刑,又似乎像是百分百信任般義憤填譍之外,卻又有很重的自掃門前雪心裡,暗地裡又擔心,那一天被司法黑了,心裡存著一種調詭的僥倖,明知有很大的問題,但只要那問題不出在自己頭上就算了,又顯現一種十足不信任司法的態度,矛盾不是?

華人這種反覆苟且的心理,數千年來已經膠固了。而歷史似乎也告訴我們深層的答案了。

跳海人 2010-06-12 09:26 AM

引用:
作者drasil
1.由此看來死刑存廢跟其他因素相比算是可忽略的一環,對故意殺人犯罪率的影響微不足道,或是沒有影響。

2.我附的連結就是台灣的數據啊。

3.
(1)從花費的成本突然切到誤判,這是否轉得太快了點...

(2)處死的人無法復活,被關的人還可以放出來進行補償啊。

(3)現在經濟不景氣,錢省著點花比較好。



如果覺得mocear整理的資訊不夠好,請提出更為嚴謹的證據來佐證你的論點吧。



您附的那個資訊,我認為只是倒果為因的爛用而已

因為執行死刑的人數減少,所以故意殺人數降低??
或是因為故意殺人犯的減少,所以導致執行死刑的人數減少??


再加上,單純的把同一年度的執行死刑的人數和故意殺人數放在一起,這樣又有什麼意義?

故意殺人犯被執行死刑的會在同一年度嗎?又或者故意殺人後到執行死刑會是相同的期間嗎??

etherhaha 2010-06-12 09:51 AM

笑死人了...
說死刑無法降低犯罪率,
那你可以把故意問題放大試試看,把連偷東西和酒駕都變唯一死刑,
你看會不會降低犯罪率.

lowyield 2010-06-12 10:25 AM

白痴才會相信死刑無法降低犯罪率!
腦殘才會信那些廢死提出的所謂數據~
誰不怕死?腦袋無法正常思考的(吸毒,醉酒,忿世忌俗,遭受重大刺激而致精神異常者)
當然不怕...冷血殺人魔也怕呀!
死刑犯臨刑時九成都怕的屁滾尿流...
甚至連廢死聯盟這麼偉大情操的也都怕的要命連夜搬家了...
這樣死刑有可能沒用嗎?
最好那些廢死者能再繼續眛著自己良心說謊話了...
說謊將來如何面對你的列祖列宗,佛主,道尊,阿拉,父神的審判呢?

Cudacke-Dees 2010-06-12 10:46 AM

引用:
作者Incinerator

你前面說殺人犯都可以原諒了



是阿,
而且不是嗎?
殺人犯不可以原諒嗎?

引用:
作者Incinerator

現在卻扯到在言語恐嚇上大做文章不是美德﹐根本牛頭不對馬嘴



引用:
作者Incinerator

原諒這個美德被你講的很惡劣一樣



引用:
作者Incinerator

"恐嚇殺人對不對"?



拿美德大做文章的是你,
拿語言恐嚇大做文章的也是你,
都是你提出來離題胡扯的,
偶點你這麼久你才知道根本牛頭不對馬嘴喔!

引用:
作者Incinerator

偏偏有些人蠢到自己都不了解自己還一副知道別人在想什麼




引用:
作者Incinerator

不過﹐就如我先前說的﹐你只是在嘴炮。只因為你不喜歡這個人﹐而且原因單單因為她有異見﹐就先入之見的認為她的一舉一動都是邪惡的。即使她在此事件中是個受害者﹐你反而把她講的是她自己的問題....



哇!
又不打自招...

Cudacke-Dees 2010-06-12 10:57 AM

引用:
作者lowyield
甚至連廢死聯盟這麼偉大情操的也都怕的要命連夜搬家了...
這樣死刑有可能沒用嗎?


而且廢死集團明明明一直強調沒用還要一直在這種問題上打轉,
不去強調法律公正性, 法律執行的確實程度,
反而一直在自己強調沒有用的法條上作文章....

V-Monji 2010-06-12 11:13 AM

沽名釣譽罷了,哪天成員其中有幾個真的被幹掉,它們很快便會露出惡魔的真面目。

等著看唄!

Cudacke-Dees 2010-06-12 11:26 AM

引用:
作者drasil
http://mocear.pixnet.net/blog/post/30576797



這篇文章超滑稽的,
完全沒有分析因果關係的能力.....
完全是自己想看到什麼, 就去亂兜因果.

引用:
作者聯合踹人
依照維基補上執行數
可以發現,執行數下降的同時犯罪率也還是在下降。
1993年到1996年的執行數突然間大減的理由,應該就是馬英九當法務部長啦∼∼XD


為什麼不可以是因未故意殺人的人數減少了,
所以需要用到死刑的人也變少了!
從 1991 到 1992, 故意殺人的人減少了 244,
結果需要執行死刑的人數也減少了 24 個人.
為什麼反而看成了,
因為死刑少殺了 24 個人,
所以少了 244 個人故意殺人?

難到警察在馬路上少抓一些闖紅燈的人,
大家就會自動少闖紅燈了嗎??
還是說如果闖紅燈的人少了,
被警察抓到闖紅燈的人也會變少!

引用:
作者聯合踹人
很可悲的,對於死刑議題,和在宗教板上戰演化論一樣,


1991 年到 2009 年來,
難到台灣除了死刑執行數量以外,
其他執法, 犯法的相關環境都一樣?
20 年都沒變過?
一個大系統一直在改變,
結果廢死聯盟的人還一直拿一邊自己說沒效果的法條當作操作變因,
然後沒大腦的假設二十年來其他的變因都自動保持原狀是控制變因!
到底是哪邊的人在搞 "宗教" !
一股腦的自以為廢死犯罪率就會下降,
然後開始沒有科學頭腦的亂分析,
這才是在搞宗教阿!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。