台灣是民主國家,政府照顧國民天經地義, 問題是不只是窮人才是國民, 富人也國民啊...

政府如果打壓房價,造成拼死拼活才買得一間房的小康國民財產縮水,這樣政策就是對的嗎?


大家都由自己的立場看事情...公共政策有這麼簡單就好了@@

就算因此打了地價/房價，若因此影響先前買的人又如何呢?

先買先享受， 先前買的人若是買來自住不賣， 房價跌價又有何關係?

政府應該不用幫先前買的人，維持高房價及利潤吧!


若是買來自住不賣， 房價跌價又有何關係?看沒嗎?
現在不做,等大家都買一億才做,更慘!

說的太好了!!! :like:

對，大家不要被嚇，被商人拉著走
自己住的房子，你不會去套利的，也就不會受房價影響。
反而是，如果衝太高點，然後才爆掉，要幾十年才會復原的話，就很有影響了。像鄰國一樣
所以，真的是要看清楚先

現在好像有經濟戰開打了，好可怕。這裡穩著點吧... 挺好做事的人

　現在房價很貴，很多人都買不起。營建署首次統計各國房價的負擔能力，結果發現，台灣人想要買棟房子，得不吃不喝8.3年。尤其是台北人最慘，要工作12.9年。相較之下，日本人只要工作7.3年，就能買房子了。

　　在台北要有個像樣的房子，千萬富翁都要說好累，因為台北房價真的有夠貴，連房價數一數二貴的東京，都要甘拜下風。營建署統計各國房價的負擔能力，想要有個窩，台北人你要工作12.9年，還得不吃不喝，犧牲掉生活品質。東京人，還比台灣少了三年多，九年就能夠買個窩。而且這房價漲的台灣人措手不及，光是大安區這一年多來的漲幅就讓人很吃驚。

（房仲業者　施志賢：如果以大安區的老舊公寓的話，原本一坪本來是賣50萬，現在改成賣70萬，這樣一戶就，如果以30坪來算的話，一戶就差了600萬。）

　　以前六百萬可以買間屋，現在剛好拿來付漲幅，無殼蝸牛真的要說好苦，只是520檔期過後，恐怕會更苦。今年520檔期這一個月，就有一千五百億的推案量，在大台北地區，就有有二十個豪宅問世。房價這樣漲下去，民眾都想問，誰買的起？


:tu: :tu: :tu:

再深入想想, 不知各地購買的房屋, 條件如何?
台北與東京, 基本的房子條件就不同了
台北30坪公寓 or 3x坪大樓(再補個車位), 工作12.9年
東京含車位的透天, 工作7.3年

嗯嗯...? :D 好像後者超值很多喔...

防炒地皮，啟動原價買回國有地
 

就是如此... 可憐的台灣人∼ :jolin:


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

台灣新生報
更新日期:"2010/05/18 00:07"

【台北訊】
為避免財團養地、圈地，哄抬地價，財政部國有財產局昨天表示，五月十三日起台北縣市一百坪以上、五百坪以下的國有非公用土地，經標售或讓售二至三年內未開發，將以原價買回。

財政部國有財產局說，目前台北市國有非公用土地已停止標售。另外，面積在五百坪以上國有非公用土地，除抵稅土地外，不再辦理標售。所以目前適用原價買回的為北縣一百坪以上、五百坪以下國地。

這個沒用啦　要讓持有成本增加　物件才會讓出來流通讓真正有需要的人持有　蓋了房賣更貴是有屁用喔　而且他養地不蓋最多不過是政府買回罷了　建商又不痛不養

政府不是很缺錢嗎　就增加房屋稅啊　除了自用住宅以外的房屋稅　特別是住宅區的房子稅率大幅增加不就得了　這樣手上有大批空屋沒有租出去的就會燙到　自然就會把房子釋出

至於為什麼不做？　你知我知大家知　反正只有選舉的時候　小老百姓才重要　至於其他的時候誰理你

你看錯重點了... :think:

看到房屋討論區, 兩個極端的案例
1. 高雄市中心, 捷運站旁(300m內), 雖是近30年大樓, 一坪不到6萬成交, 說可以從開價6折開始談, 約7折左右成交
2. 內湖套房, 一坪開價近60萬, 就算能打個8折成交(現在台北要砍到9折都算差不多...), 出租年報酬率約1.5%